加拿大地方政府在电力政策上面临抉择

电力现在已经成为人们日常生活中最不可或缺的部分。而为了保证每一盏灯都能亮着，加拿大许多发电厂都在昼夜不停地工作着。

每个省都有属于自己的输电系统，它们之间又不尽相同，因为他们的电力组成不同。有些来自煤炭发电、有些来自风电等可再生能源发电。有些电力很“脏”，会带来很多碳排放，比如煤炭发电。

加拿大现在正处在一个艰难抉择的时刻：是选择清洁能源还是煤炭这种不环保的化石燃料。确实，煤炭有很多优点，比如廉价、可靠以及储量丰富等等，这些都让人难以拒绝。加拿大目前有6个省在使用煤炭发电。但是，煤炭发电的缺点也十分突出，那就是会带来大量的碳排放，比其他任何能源发电都要多得多。这也是为什么加拿大政府决心要限制一些燃煤发电厂碳排放量的原因。

这确实让人左右为难。人们当然希望经济发展能够变得可持续，且对环境友好，但问题是他们需要为这种改变付账。

虽然难以抉择，但最终还是要有所取舍。作为过去十分依赖煤炭发电的省份，安大略省就决心要舍弃煤炭发电，并制定了在2014年完全“弃煤”的目标。相信这个决定肯定会赢得环保主义者的阵阵喝彩声，但同时，未来5年内该省民众的电费账单却要猛增46%。除了本身成本高昂，政府需要给可再生能源发放补贴也加重了民众的电费负担。

站在十字路口，有人向左自然也有人向右，艾伯塔省就选择继续依赖煤炭发电。艾伯塔省是加拿大的煤炭生产和消费中心，同时也是加拿大碳排放量最高的一个省份。尽管艾伯塔省人口仅占全国的1/10，碳排放量却占全国的1/3。如此巨大的碳排放量并非来自该省近年来急速发展的油气行业，燃煤发电厂排放的CO2远比任何一个油砂工厂要多得多。

相比其他使用煤炭发电的省份，艾伯塔省对煤炭依赖程度非常高，70%的电力供应均来自煤炭发电。这或许是它不能像安大略省那样在几年内完全放弃煤炭发电的原因，这对于艾伯塔省来说的确有些不现实。就像文章开头所说，煤炭发电很便宜，即便是公认较为经济的核电也无法与之相比，煤炭发电每千瓦时成本仅为核电的1/3。但煤炭同样带来很多污染，这也是为什么艾伯塔省仅有全国1/10人口却制造了1/3碳排放量的原因。同样在用电，或许你消耗的电力还更少，但你带来的碳排放量却要比别人高。在艾伯塔省，即便是购买电动汽车所带来的效果也会大打折扣。因为煤炭发电占电力供应比例高，即便使用电动汽车效果也仅比使用普通汽车好25%左右。这实在是令人尴尬的一件事情。

以艾伯塔省本月刚刚开始运行的一个新煤炭电厂为例，45万千瓦的发电规模带来了相当于60万辆汽车或200倍安大略省布鲁斯核电站的碳排放量。今年夏季又有几个燃煤发电厂项目被提上议程，这引发了不少人的反对。很明显，艾伯塔省在走一条同低碳经济截然相反的道路，而其后果或许是艾伯塔省乃至整个加拿大都无法承受的。

对这些反对的声音，艾伯塔省政府似乎也显得很无奈。他们表示，想要放弃煤炭发电对艾伯塔来说太困难了，从经济角度来看几乎是不可能的，至少短期内无法实现。而其地理条件又无法提供其他可靠的可替代能源，比如水电或其他可再生能源发电以取代煤炭发电的位置。

艾伯塔省一直强调实现放弃煤炭发电的困难和不现实之处，但我想最终是否真的能实现完全“弃煤”并不是重点。重要的是你是否想这样做、何时开始以及怎样去做。至少从艾伯塔省这里我没有看到一点他们想要改变的意愿。

据统计，艾伯塔省全部燃煤发电厂2009年带来的碳排放量相当于800万辆汽车的碳排放量。而想要抵消这部分碳排放量，则需要将一块面积相当于苏格兰这么大的土地种满树才可以。而且别忘了，除了CO2，煤炭发电还会带来有毒污染物，比如汞。

虽然长期霸占碳排放量之冠，但艾伯塔省却无意改变。同安大略省近日宣布的“弃煤”政策相反，艾伯塔省则在新建一个又一个燃煤发电厂。近日，位于艾伯塔省埃德蒙顿市西部的一个名为“Keephills”的燃煤发电厂开始投入运行。Keephills发电规模为45万千瓦，每年将带来大量碳排放量。而艾伯塔省政府则表示，该省目前的电力供应模式已经是政府力所能及范围内带来污染最少的了。(责任编辑：admin)