统一管理有线和无线网络

无线和有线网络的统一管理是理想方法，但实际上仍有很长的路要走。

Moncton大学的教职员工在校园中漫步时有了一种内部沟通的新途径—基于无线网络的Wi-Fi电话。这所地处加拿大新布伦兹维克省的大学，在去年夏季升级有线网络后就计划进行IP电话的部署。添加校园无线局域网并利用它承载语音数据流，并不是这项计划的一部分，这似乎是水到渠成的事情。

Edmundston分校区的IT主管Jocelyn Nadeau说：“利用我们已经拥有的基础设施，在部署VoIP的同时部署无线网络是合情合理的。例如，升级网络包含以太网供电这种方式，为无线接入点供电十分简单。虽然我们把这个项目做得更大了，但一切进行得很顺利。”

业界观察家认为，Wi-Fi语音是能够推动无线技术从会议室的简单应用，转变为适用于当今商业环境下无处不在的关键应用技术之一。随着这些应用的出现，企业越来越意识到来自无线网络管理的挑战。

Burton集团高级分析师Paul DeBeasi说：“在可管理性及可预测性方面，无线技术实际上仍有很长的路要走。设计和部署普通有线网络有规律可循，遵守这些规则就可以得到一条稳定、可靠、高性能的网络。而对无线技术来说，却不是这样。”

WLAN管理的复杂性

无线网络对环境的敏感性是导致管理复杂的原因之一。为了应对自然环境，企业常常部署专用的工具，例如构建模型、仿真软件或无线射频（RF）监测等设备。

此外，无线网络管理者还需要依靠操作软件（这类软件一般来自WLAN基础设施厂商）来完成管理加密密钥、配置用户接入和更新固件等任务。企业也可以在操作软件上面运行覆盖服务，如无线入侵防御。

以上这些方法都可能导致出现大量的控制台，而这些控制台只是用于管理无线网络。用一个控制台，并且使用同样的技术管理有线和无线网络仍难以做到。

Gartner研究主任Rachna Ahlawat说：“无线基础设施和设备的配置最终应集成到更大的网络和系统管理架构中。CA、HP和IBM等厂商在使用他们自己的管理平台，接受来自不同的WLAN管理软件所生成的数据方面取得了较大的进展。但是这类工作与其说是为了管理，还不如说是出于报告目的。”

不过，目前用于帮助网络管理人员管理WLAN的工具相比过去有了不小的改进。特别是厂商已经从自制的接入点改进到允许基于控制器的架构集中管理和配置。

马萨诸塞州Waltham市布兰迪斯大学网络与系统主管John Turner说：“以前我的团队必须一个一个地维护接入点，如果我们想修改SSID、升级代码或添加什么东西，就不得不走出门去修改每一个接入点。”他同时表示，“我手下只有两个网络管理人员，在管理有线和无线网络时，当我们拥有十几个接入点时，这没什么问题，当达到二十几个接入点时也还凑合，但是当接入点的数量达到三十几个时，这样的管理就十分可笑了。”

当布兰迪斯大学一年半前决定采用无线接入，覆盖着100栋建筑的大学校园时（一个需要部署800多台接入点的项目），Turner知道可管理性必须成为优先考虑的重点。最终，这所大学选择了Aruba Networks公司的设备。

Aruba采用由中央控制器管理接入点的概念。这种架构使Turner的小组可以从一个位置管理整个无线网络。

Turner说：“我们在Aruba系统上进行软件升级，我们修改SSID，我们做了很多不同的事情，但操作却很简单。接入点只是提交机制，除了确保它们被插在电源上，我们不必做任何事情。”

Aruba、Cisco和Trapeze等WLAN基础设施厂商在他们自己产品的管理支持上做得不错，但是每家厂商的软件在设计上都是只能管理自己的设备。对于异构环境，AirWave和Wavelink等厂商却能够提供专用无线网络管理软件，使企业可以同时管理几种不同类型的基础设施产品。但是，现在仍没有一家厂商可以提供一套能够同时管理有线和无线网络的解决方案，厂商并没有把这项工作作为重点。(责任编辑：admin)