2022年前关闭境内17座核电站 德国后核电时代困局(2)

德国北部的布朗斯布托镇，马克·伯纳德拿着一个分贝测量仪，对着家门口的风力发电塔，“如果放在A波段测量，是48或45分贝，我拨到C波段，测量人耳听不到的低频噪音，一下子就跳到76分贝”。

尽管大多数科学研究表明，风力扇机对人体健康没有太大影响，但伯纳德坚持认为，这种低频噪声导致他们经常感到心跳不规律，甚至有可能患上淋巴癌。此外，风力发电塔对于当地自然景观的破坏，以及扇叶扰乱飞鸟路线，导致撞塔死亡，也时常为人诟病。更何况，风力发电在无风的日子就成了摆设，电力输出的不稳定也使它的经济效能大打折扣。在东部图林根州，政府计划修建一条380千伏的输电线路，正好穿越风景如画的图林根森林山区，遭到当地所有党派和居民的反对。州议会议员帕特拉·昂德丝抗议说，这条输电线路是“魔鬼线”，“完全可以用替代办法，比如，埋入地下”，她没有估计，铺设地下输电线缆的成本是架空高压线的10倍。

能源减排面临难题

在新能源尚无法独挑大梁的这几年，为了弥补核电站全身而退留下的能源缺口，默克尔政府决定，未来10年内，将新建数座以天然气和煤炭为燃料的火力发电站，这将给德国的减排目标造成极大的障碍。

德国原计划到2020年，碳排放量在1990年的基础上减少40%，但据德国联邦环境署的估计，根据目前的计划，德国只能完成30%到33%的碳减排。

更具讽刺意味的是，德国政府用于补贴修建火力发电站的资金，部分居然来自清洁能源的基金。据德国经济部提供的数据，从2013年到2014年，德国政府提供1.63亿欧元的财政补贴，用于修建天然气和煤炭火力发电站，这笔资金通过碳排放交易获得，原本是用于一项旨在促进提高能源效率的项目。

绿党批评政府兴建煤炭火力电厂的决定称：“煤炭电厂对于环境气候破坏极大，对于应对可再生能源电力的供应波动缺乏灵活性。 ”许多专家也同意这一观点，倾向于选择天然气火电厂，以替代风力或太阳能电能低谷时的发电需求。但是，相比煤电，天然气电厂每百万千瓦时的成本约40欧元，远远超过煤电的19欧元。而在莱比锡能源交易市场上，煤炭和天然气的远期期货价格已上涨了8%-11%。

转型的代价

德国17座核电站中，南部巴登-符腾堡州占了4座，斯图加特附近的内卡维斯特镇就有一座，从1976年开始，这座核电站给当地带来250个工作岗位和每年700万欧元的财政税收，镇上高档餐厅和名牌专卖店比比皆是，还有一座18洞的高尔夫球场。在这个仅有3500人的小镇，核电站是最大的经济支柱。但这一切即将终结。

“弃核”法案通过后，能源公司EnBW关闭了2座核反应堆中的一座，小镇的年收入今年将减少到300万欧元。在新落成的镇文化中心，小镇居民花费5万欧元在屋顶上铺设了巨大的太阳能电池板，小镇还计划利用化粪池收集的沼气发电。在用选票断了自己后路之后，这是他们 “能源革命”新的起点。正如小镇居民亚历山大·古耶所说，他没有投绿党的票，虽然他支持关闭核电站，“一切都要付出代价。选举已经结束，该脚踏实地地干点实事了。”

 事件回放

核能时代终结

德国人的核恐惧并非是由日本福岛核电站泄漏事故开始。从上个世纪70年代末开始，环保理念的兴起，核能便成为绿党前身“新社会运动”主要的攻击目标。1986年，前苏联切尔诺贝利核电站事故后，反核力量获得越来越多的德国民众支持，无论是修建新的核电站，还是核废料运输，都有大批民众抗议示威，或卧轨拦车。

核能开发同时也伴随着德国国内的政治角力，在废存之间多次摇摆。2001年，来自左派社会民主党的施罗德政府颁布“逐步退出核电”法令，确定到2022年关闭德国境内全部核电站。但是，2010年10月，来自中右翼阵营的默克尔宣布延长国内核电站的使用期限，关闭日期从2022年推迟到2035年。(责任编辑：admin)