应对气候变化 核电不是选择是答案(2)

目前全球共有60个第三个核电站正在建造中，还有更多处于计划阶段。核电站的成本、建造时间、模型、安全性设计等各个方面都在不断提升中。法国就是一个范例。法国80%的电力供应均来自核电。尽管德国宣布弃核，但法国仍表示不会放弃核电，并会向世人展示核电站的高效、低碳及其安全性。

当然，确实有一些国家放慢了核电发展的脚步，他们或犹豫不决裹足不前，或慢慢让核电淡出。除了德国，日本、瑞士以及意大利都是如此。这很让人担忧，放弃核电是否可行这些国家都没有拿出让人信服的答案，而做出这样的决定更像是出于短期的政治目的考量，而不是从一个国家长期需求的角度出发。在众多支持核电发展的国家中，中国和印度的态度尤为积极。对于这种积极发展清洁能源的态度，我们应该给予更多支持和鼓励。

作为一个研究气候变化的科学家，我认为公众与核电的对话就像公众参与碳价讨论一样必要。对于气候变化来说，两者都将起到至关重要的影响。然而现实就是，人们轰轰烈烈地讨论碳价是否合理，讨论碳价的制定标准，对于核电却是拒绝了解或者避而不谈。在像中印这样的发展中国家坚定发展核电的时候，那些技术成熟且经验丰富的发达国家反而变得瞻前顾后，这实在令人费解。

在向低碳能源转型的过程中，可再生能源可能会成为一些国家的偏爱。确实，使用可再生能源可以有效降低某些国家的碳排放量，例如澳大利亚这种地广人稀的国家。但对于像日本等国土面积小且人口稠密的国家，发展可再生能源有很大的局限性。一味拒绝核电只依赖可再生能源无法解决我们将要面对的气候问题。核电存在自己的不足，可再生能源也是如此。没有一种能源是完美的，而人类两者都需要。

在我看来，尽管现在有点灰暗，核电仍拥有美好的未来。当然，这取决与我们要不要这样的未来。尽管前进道路曲折，核电技术发展的脚步却从未停止。在过去的几十年里，核电遭受了太多不公平待遇。现在是时候行动起来，还核电一个公平的地位了。我很清楚有些观念想要改变绝非一朝一夕就可完成，但我也要提醒那些固执的人们，气候变化的脚步可不会等人。想要应对气候变化，核电不是选项，而是一个必不可少的答案。