日本核危机重击全球核电复兴

全球核电业上空再次乌云密布。就在它缓慢复兴的当口，日本福岛核电危机给了它迎头一击。这次核电危机虽然不是自身惹的祸，但城门失火，殃及池鱼，再加上本身也不是那么固若金汤，出现事故在所难免。

人类在核能利用上依然是脆弱的。核电领域的每一次风吹草动，都会引起轩然大波。1979年的三哩岛事件和1986年的前苏联切尔诺贝利事件至今让人心有余悸，也让全球核电在大干快上之际迅速迎来历史拐点。

鉴于核电安全的高度敏感，福岛核电危机必将给全球核电业带来重大影响。福岛核电危机究竟会在多大程度上改变全球核电产业走向，并进而改变全球能源格局呢？现在做出准确的判断为时尚早。这不仅是说事件的走向难以预测，更是因为这次核电危机本身的性质和规模尚在“形成”过程中。可以说，此次日本核电有多大的危害，就会呈正比地“放大”影响到全球核电业的兴衰。

这一轮的核电复苏，是在切尔诺贝利核泄露事故20年之后。20年，让人们从当年的恐慌中慢慢走了出来。当然，更重要的是，有全球能源需求急剧增加、核电安全程度明显提高等客观因素。此外，还有一个直接背景，那就是在全球温室气体排放日益严重的大背景下弥漫的碳减排危机：海平面上升、岛屿消失、我们将失去自己的家园……在这样的预期心理下，人们意识到，核电——或许是个不错的选择，虽然它有一定风险，还有难以处理的核废料，但是它高效、关键是无碳……在这种“两害相权取其轻”的集体无意识下，就算绿色和平也部分改变了对核电的敌意。

但是，在核危机再一次凸显的时候，人类会不会再一次转向呢？火电俨然已经成了时代弃儿，风电、光伏一时难当大任，水电也难有大的增长空间，不用核，你还能用什么来发电？没有核危机的可能就有碳危机的可能，你——向左转还是向右转？

欧洲的争论明显要升级了。在竞选政治面前，核电政策将会和政治搅合在一起，而变得有些非理性。在绿党活跃、新能源建成气候的当下，政治家们将再一次进入到进退两难的选择中。保核还是弃核，是个问题！在核电第一大国美国，已经20多年没有再上新的核电项目，难得近年来发展核电已成“两党共识”，如今危险袭来，“脆弱的共识”会否成为又一场分歧？虽然白宫发言人3月14日表态称“核能依然是奥巴马整体能源计划的一部分”，但口气已经不那么坚决。而在这次“核震”震中日本，核电的重点发展战略将受到生死存亡般的考验。倒是在全球核电复兴的另一主战场新兴经济体，包括中、俄、印等国，变数可能要小一些。中国是这一轮核电建设的火车头，全球新建机组，40%多在中国。在核电技术不断成熟完善的前提下，在能源供需矛盾日益突出、能源结构调整非常迫切的今天，中国的核电发展大势难改。

而中国能集中力量办大事的体制优势，也为核电的发展提供了制度保障。在进一步突出技术安全性的情况下，中国核电在区域布局、地址选择上可能更趋谨慎，在核电监管和快速应急处理上一定会进一步强化，同时在“十二五”规划目标和发展节奏上不排除适度调整的可能，后者从3月16日召开的国务院常务会议上也可以看出端倪。在过热过火的核电投资冲动下，此举有助于中国核电的发展更趋理性，使“安全高效”的核电“十二五”方针能得到更好的落实，也在另一种意义上为中国核电的发展提供了机遇。

当然，这些都是猜测，事情的走向到底如何，让我们拭目以待。同时我也相信，人类常常感到无路可走，但总是能发现可走的路。