从CCBN2011预测三网融合的十大动向(7)

也许正是这个原因，本届CCBN很少听到云计算的炒作。这也说明了一点，在面对三网融合的竞争形势下，广电行业开始变得务实，靠炒概念营销难以得到业界的认同，这是一个好的现象。

NGB的概念经过一年的沉淀，开始有了一个清晰的思路，那就是国家处于文化信息安全的需要，要建设一个可管可控的文化综合多媒体信息的传播网络，简单地讲就是一个可管可控的广电互联网。现在互联网上不良信息的传播，让人感觉到广电建设NGB的必要性，但这是一个庞大的工程，需要调动各种技术资源参与，让NGB产业从前端到终端实现水平式发展，这就必须做到开放式发展，需要制定大量的技术规范，广电部门准备从现行封闭的技术体系入手寻求突破。   

可以看到，广电的NGB标准工作量巨大，而三网融合留给广电行业的时间已经不多了，需要从标准入手，尽快提前布局。

8、高清电视芯片将展开军备竞赛

不同于标清时代，高清电视的显示分辨率比电脑还要高，因此对图形的处理能力要求也比电脑高。电脑分辨率一般是1024*768或稍高一些，高清电视是1920*1080，将来的超高清会是4000*2000以上，高清电视对图形的处理能力远远高于PC机，需要配备比电脑还要强大的GPU图形处理器，同时也需要配备更强的CPU处理器。这就预示着高清电视芯片将成为下一代IT产业竞争的一个制高点。一些芯片巨头向这个制高点的冲锋将拉开高清电视芯片的“军备竞赛”。

早期的高清芯片CPU处理速度不高，有的还要对解码器进行实时处理，让CPU留给程序的处理速度大打折扣。高清数字电视对软件的开发实力也有更高的要求，所以较早进行高清平移的地方，出现了高清机顶盒操作缓慢、容易死机的现象，把这种低速度的机顶盒当做高性能的终端几乎不可能的。

也许芯片厂家看到了这个短板，在本次展会上纷纷推出了高速机顶盒芯片，时钟速度一般在500－1000MHz之间，有的甚至超过了1000MHz。高速度对芯片厂家的设计能力提出了考验，但也让芯片厂家看到了新的发展前景——在高清电视图形处理需求的驱动下，电视芯片速度将一路狂奔，电视机将有可能取代家用电脑，至少是部分取代，英特尔感到了威胁，为了保住芯片老大的位置，也加入到了电视芯片竞争的行列。

这里指的电视芯片包含两种形态，一个是电视机芯片，或者叫一体机芯片，一种是机顶盒芯片。包括Intel的几大电视芯片厂家都是先以机顶盒芯片方式进入电视芯片市场的。

因为广电行业至今还没有制定开放统一的CA技术规范，在加载了开放的软件平台之后，如果继续保持技术的开放，不论是机顶盒还是一体机都难以加载广电现行的封闭式的加密系统，所以在这场军备竞赛的受益者是电信运营商，给三网融合留下了很大的遗憾。

与有线电视网络有关的只是机顶盒芯片，但受制于封闭技术的限制，机顶盒芯片技术进展缓慢，大量使用的机顶盒芯片一般是几年前的技术。

9、中国电视操作系统将是没有Android的世界

在大家都在谈Android的时候，一些广电运营商随声附和，相比中国电信运营商的高瞻远瞩的战略眼光：拒绝Google的Android，投巨资开发自己的操作系统，不免为中国广电运营商面临的选择担忧。因为有一句话永远是正确的，那就是“天下没有免费的午餐”。

从技术框架上，很多Android软件模块是由多种开源的软件组成。虽然对Android技术框架没有太多挑剔，但其运行效率并不高。即使针对手机平台，也需要在高速的硬件平台上才能有较好的表现，所以加载Android的手机CPU动则双核达1G的运行速度，并且需要有3D加速器支持。但是，现在高清机顶盒芯片难以支撑运行效率较低的Android，也只有最新的高清芯片具有3D加速器。然而，开源的Android对于软件技术基础比较薄弱的公司来说或许是一个很大的帮助，如果广电运营商不计成本和后果引进Android，可以刺激高清机顶盒速度的提升。但Android适合在线网络应用，适合的场景是网络电视，不论是电信运营商还是广电运营商都在接入带宽上适应这个趋势，广电引入Android将被迫向宽带接入运营商转型，并被管道化。就中国目前的状况来看，对长远发展来说却是弊大于利，所以很多有眼光的广电运营商并不对Android感冒，最多只是借鉴。对于引进Android，同时也有很多其他制约因素。(责任编辑：融合网)