刘韵洁：三网融合与未来网络发展的前景

融合网|DWRH.net  报道，7月29日，广东省科协举行广东科协论坛第43期专题报告会，我国著名通信及信息系统专家，中国工程院刘韵洁院士在会上作了“三网融合及未来网络的发展及前景”的主题报告。

以下为刘韵洁院士的发言实录：

各位领导、各位专家，大家好！非常高兴在这里跟大家探讨这样一个题目。我的报告题目是“三网融合与未来网络发展的前景”。

我想问大家，三网融合内涵是什么？要解决什么问题？不知道在座有没有专家能概括一下？为什么提出这个问题呢？2009年的时候又提出三网融合，当时在中南海会议厅召开会议，征集专家意见，因为当时有一个提纲，主要谈专家对三网融合内涵和解决什么问题的看法。当时8个专家说的内涵有8个不同的答案，这说明三网融合内涵和解决的问题缺乏共识。

三网融合要解决什么问题呢？是不是广电进行经营电信业务？或者电信经营广电业务？这不叫三网融合，因为这样的融合只需要给他们一个牌照就可以了。在国外，没有三网融合这个业务，但有网络融合的业务，不知道在中国谁提出三网融合这个概念的人。现在三网融合内容包括互相准入，又包括网络融合，而我们现在仅仅看到准入，并没有强调网络融合，网络融合内涵就是从分离的网、分离的业务演进到融合网络提供服务。

网络融合涉及的领域很广，包括接入网、业务控制、移动融合、终端融合等等各个领域都需要融合，这涉及一系列的问题需要解决.同时，我们国家把三网融合当成三五年的任务，网络融合是业界长期的目标和长期过程，可能要做10年、20年，不同时期有不同网络融合内涵。　

为什么要网络融合？因为电信、互联网、有线电视都要各建一个网，不建就提供不了服务，结果造成很多的网络，什么叫融合呢？就是要建一个统一的网络平台，把其他业务都作为不同介入提供服务，当出现新服务的时候不需要再建新的，在统一平台上就可以完成互补。

在上世纪70年代是综合业务数字网，就是能够在网上看录像，80年代的时候提出宽带综合业务数字网，叫B—ISDM，90年代互联网出来，希望通过互联网提供多种业务，虽然能提供很多业务，但安全性没有很好得到解决。下一代网络是NGN，这个提出网络是融合的，包括电信业务在内所有服务，网络融合是一个电信界、IT界锲而不舍追求的目标。　

三网融合要解决什么问题？我认为最重要问题是现在的电信有16亿多用户群众，广电有丰富的视频内容资源，但资源相互是隔离的，16亿电信用户不能方便地享受如此丰富的广电的视频节目内容，因为网络没有很好融合，这样就实现不了共赢，带来最大损失就是老百姓不方便。　

不仅在电信还是在广电，都通过技术改造提升形成融合网络提供相互性的服务，电信能提供广电服务，广电能提供电信服务，这是通过网络替身改造，而不是再建一个网实现，如果再建一个会造成很大的浪费。

现在的电信部门、广电部门用的都是老百姓纳税的钱，如果广电再建一个电信网，还包括互联网、视频网、移动网，如果广电再建一个电信网，包括移动，联通又建一个。如果这样建设的话会造成非常巨大的浪费，连国家领导人都希望办好这件事情。只有通过技术改造、创新才可以产生新价值链，才可以使得这些部门有竞争能力，但归根到底要满足客户需求，满足客户更快捷、便利使用这些业务，而且成本要降低，把降低成本转化成利益让给老百姓。　

首先讲承载网融合，这是著名咨询公司Yankee Group2004年咨询报告中指出：全球20家收入最大电信公司有17家已经开始采用网络融合的思路在改造自己的网络。这里面包括五个网，并且统一到一个平台上建成同一个网，而且各个网络都有自己的特色，最后把移动网也转入到这个统一平台上操作。　

还有一个美国的公司也将五个网融合成一个网，这个公司给广电准入之后，形成广电的业务，它就是建了一个广电的网，但之后发现成本很高，之后把其他四个广电网融合到一个电信网，我们不要觉得建网络融合是不可能的，因为国外都已经有成功的案例。

还有一个是BT，上面（PPT）显示是五个网，现在也要变成一个网，已经在执行过程中，这样做的好处就是降低30%设备费用，机房面积降低50%，维护费用降低55%。　

这是台湾中华电信的图片，之前有八个网，之后融合成三个网，最后融合在一个网，我上段时间去台湾问他们做完没有，他们说还没有。

这是中国联通的图片，之前是一个网一个网地建，然后再在统一平台提供业务，这在当时是比较巨大的挑战，这样技术没有风险，但经营肯定是不成功的，因为不可能跟电信去竞争，因此只能建一个统一平台提供不同的业务。　

我举一个例子，在非典期间，卫生部门非常需要覆盖全国集数据、运营的指挥系统，很多人认为半年时间都建不起来，但联通有这样平台之后，我半个月就建了起来，这个案例也得到新闻联播的报道，中国联通移动网建起来之后，CDMA要建移动数据网，但按常规来说再建一个移动网，但统一平台之后一个月内就把所有数据集中起来，在电信界是没有的。这说明融合的好处是实实在在的。　

在业务控制层面，一个业务一个网的是面、点的结构，就是统一规划控制、统一数据库，现在移动终端只能享受移动业务，将来一个终端所有业务都能享受，因为规划当是统一的。这是一个结构统一的核心网，统一的业务控制，统一的数据库。

这个PPT是法国电信在业务控制方面所做的工作。

这个是全球IMS局点商用加速的PPT，表明做有线电视也按这个架构做相关工作。

我们国家已经启动了，但今天还没有成功，因为我们在这个领域是处于保守的，但一旦国外把这些工作做好了之后，我们创新的空间就没有了，这是跟我们的考核制度有关系，因为创新有风险的，会有失败的，所以不做就不会出错。

移动与固网的融合，大家都知道有一个矛盾，光纤的宽带越来越快，但移动性不好，无线的是有限制的，但无线的移动是无限的，固网很快，但移动速度有限，社会发展是遇到了这样一个不协调的问题，我让华为就这个事情作了一个报告，因为华为是中国联通最大移动提供商，得出结果是无线宽带和固定宽带每M建设成本比值相差65.6倍。　

但我们是有解决办法的，譬如在室内有一个IP，通过转换器转到互联网上，在户外没有转换器的时候使用无线资源，3G是解决大数据量业务，70%使用用户是在室内的，但这数据是保守的，数据可以达到80%，固网和移动结合起来的话，这个资源就可以协调发展。　

还有一个驻地网的融合，关于这个我讲一个问题，现在都推行光纤到户，广电要光纤到户，电信又要光纤到户，以后是否还继续这样做呢？这些成本都是转嫁到消费者的，在美国都不允许这样做的，我们有什么思路和办法？　

2009年，温总理听我作互联网汇报的，本来让我汇报的课题就是互联网的发展，但是我把驻地网这个课题也给总理汇报了，因为这课题很重要，因为按照之前的做法我们浪费很大，要怎么解决呢？譬如在每个小区由物业建立驻地网光缆介入，所有提供商要做接入点，用户可以自由选择不同的网络运营商，这能让运营商提高服务质量，吸引用户，而不是小区里面有什么网就选择什么网络，NGN里面有标准就是用户可以自由选择不同的运营商，但是我们现在的网络是做不到的，哪一个网络介入，用户就只能选择这个网络。　

我给建设部也提出这样的建议，让他们不要铺五类线，要铺光缆，因为这样成本会大大降低，如果我们中国做了光缆之后，国家所有光纤介入的设备成本会大大降低，而技术方面与国外并没有很大的差距，据我了解，有一些省、市已经在这样做了，驻地网融合的前景是很大的，工信部说要成立一个运营商，但我保留自己意见的。　

第五个就是终端的融合。手机、电脑、电视、车载系统发展很快。智能手机在区别销售额达到3亿多部，年增长72%，首次超过个人电脑销售量，预计今年达到4.6亿部。2010年全球平板电脑销售量达1700万台，预计今明两年将分别达到4460万台；全球移动应用市场2010年收入达52亿美元，预计今年为151亿美元；中国2010年智能手机销售2800万台，年增长65%，2011年4700万台，年增长70%，其中WCDMA占一半。　

平板电脑来说，去年以苹果iPad为代表平板设备呈现出迅猛发展趋势。　

移动网是全球最大的，互联网也是中国最大，用户最多的，移动互联网是未来最大发展空间，移动互联网一个就是芯片技术，一个是智能终端OS技术，但这两个技术是中国的短板。如果在这个领域我们没有作为是不行的，譬如苹果短短几年时间市值大于中国所有上市公司流通股市值，这是因为它在移动互联网上抢占了先机。　

智能终端系统是统一的终端融合的基础，智能终端操作系统是需要有作为的，如果没有作为是不可以融合的，这些问题都需要解决的。　

第二大部分是未来网络发展前景。　

互联网可扩展性已经遇到严重的挑战，BGP更新频率达到6次/s，一天要更新50多万次，这话不是我说的，是国际互连网最权威的架构委员会相关人员说的，路由增长速度已经超过硬件性能增长速度。这里面涉及到安全问题，每一年造成损失全球每年约1800亿，而我们国家是几倍的数据在增长，互联网是大途径，是大系统的状态，互联网变成国家间互相攻击的工具，为什么呢？因为互联网有很大漏洞，这说明网络安全严重性是比较大的。　

还有绿色节能问题，互联网业成为能耗大户，已经消耗总电量的5.4%，而且每年都持续增长，互联网是一个巨大的成功，但是目前还存在很多问题，以增量式改进当今设计的方法，我们能够满足明天的需求吗？10到15年以后，全球网络的需求是什么，人们的需求是什么都需要探讨。

技术的驱动力方面，新的计算技术来说，互联网是在个人计算机时代成长起来的，蜂窝通信工业在独立地发展，在国外提出互联网要从头再来，任何技术体系都有它的生命周期，包括任何技术都有生命周期，没有一个技术是万寿无疆的，包括网络也如此，我认为也包括现代的IP技术。现在需要以全新的架构考虑网络问题，为将来信息技术发展做好准备。英国一个技术人员提出需要Clean—Slate设计：第三代Interent，他说现在还没有进行到第三代互联网技术，很多人把IPV当成下一代互联网，但事实上不是，什么是下一代互联网络，就是新的架构，新的技术。　

国际相关研究情况是这样的，美国、欧盟、日本在五六年前已经进行未来网络技术的研究，而且已经建设未来网络测试研究中心，这个是有名的美国未来网络FIND研究计划（PPT）。这是一个GENI的设计概念图，从概念图上可以看到未来网络又是一个融合的网络，这里面绿的点面都是接点，第一代的网络是遍布全国的，当中含大概1000个接点。　

在第二阶段的研究更加深入，研究包括GENI网络、2个美国国家骨干，众多商业研究机构都共同参与研究，得到大量设备工商的支持，而且日本、澳大利亚等全部参加研究建设，这个（PPT）是基于GENI基础上的实验图，在路由上也研究如何设计，同时也设计空间网络，德国、韩国、美国、日本等几个国家都连成一个共同的网络。

我们国家CEIN是一个空白，建设是很有必要性的，网络技术的创新与应用需要一个大规模、国家级的实验网络平台，实验验证是互联网研究的基本方法，用于实验验证网络平台应具有一定规模用于现有互联网。现有互联网问题的解决和新技术评估与验证，需要一个灵活的实验网络平台。新一代互联网核心技术研究与创新，更需要一个具有一定规模的、开放的实验网络平台。　

当时在汇报的时候，胡锦涛总书记在2010年6月7日两院院士大会中指出：要加快相关基础设施建设，积极研发和建设新一代互联网，使基于数据和知识的产业成为重要新兴支柱产业，推进国民经济和社会信息化。温总理在2009年11月3日向首都科技界讲话中也特别指出，尽早部署后IP时代相关技术研发，使信息网络产业成为推动产业升级、迈向信息社会的发动机。　

发改委、工程院已经确立我们要建立网络创新环境，我就拿华为的案例讲，华为在承载网、路由机的领域一直亏损，一直到2008年，之后坚持做下去，现在变成路由器三个国际前三名企业，为什么亏损13年它们还连续做？因为它觉得它是国际一流的技术，如果不掌握核心技术就不是国际一流的，他们连续亏损13年做起来不容易。下一代网络不能再由企业做，如果我们再不醒悟的话，华为还要继续亏十几年去追赶国际技术，但赶不赶得上还不能确定。　

第一时期我在北京、上海、广州、天津、重庆、哈尔滨、武汉等十二个城市设立网络交换节点，光传输设备、量子通信设施，以及相应光纤线路组成一个全国网络、运营管控中心设在北京，第一选择十二个城市原则是要覆盖主要参加该领域实现的科研机构、大学和企业，参加单位25个。

任何好的技术，如果离开互联网庞大资源和广泛用户群体，再好的技术必定也会失败，因为这么大的用户群体和应用习惯不去维护的话肯定会失败的，因为必须要融合、互通，而且有一些技术可以相互借用。

具体的内容就不展开讲了，汇报时间也到了，汇报结束，谢谢大家！