为什么未来50年我们仍需要核电？

美国夏威夷大学土木工程学教授PANOS PREVEDOUROS博士9月2日在《夏威夷报道者》(HawaiiReporter)网站上撰文指出未来50年我们仍需要核电，并列出了10个理由。

虽然核聚变能不会产生放射性物质，但是目前世界上还没有一座核聚变反应堆，这主要是因为其体积巨大，造价昂贵。虽然一台核聚变反应堆的发电量就能满足整个加利福尼亚州的电力供应，但建造一台核聚变反应堆的费用约需要500亿美元，现在恐怕没有一个私有公司或政治家敢提出建造首座核聚变反应堆的提案。

目前我们能够利用得起的就是核裂变反应堆。对于每个将来会增加一百万人口的地区，利用核能都是必要的，如下是十个理由：

1) 人口增长。 世界人口在1960年时是30亿，1999年时是60亿，2046年时将达到90亿。全球人口的增长和生活水平的提高将增加对能源的需求。能源生产要达到现在的两倍左右才能满足未来30年的能源需求。

2) 化石燃料衰竭。 化石燃料不可再生且正在衰竭。未来碳排放税和对污染物排放的限制将刺激对低碳能源的需求，核能就是其中之一。

3) 发电站老化。 二战后发达国家建设的各式发电站许多都服役超过了50年，需要更新。

4) 中国的快速发展。限制中国快速发展的一个瓶颈就是电力供应。

5)铀燃料具有优势。铀燃料储量相对丰富，成本不贵，消耗量不高，且来自加拿大和澳大利亚的供应稳定。

6) 现代核电站能提供大量的电力，通常可以提供1000兆瓦。一座1000兆瓦的核反应堆可满足发达国家一个一百万人口的城市的电力需求。与许多其他清洁能源如光伏能和风能相比，核能对土地和其他地球资源的影响要小得多。

7) 已被人类熟练运用。截至2010年，全球31个国家共有440座核反应堆，提供了全球15%的电力供应。此外，还有上百台海洋潜艇采用紧凑型核反应堆。

8) 低廉新能源的研发还没有实现突破。在新能源变得低廉可行之前，核能凭着其低成本、安全和接近零碳排放的优势仍将成为人口日益增长的国家一个重要选项。

9) 基本安全。 与20世纪50年代的核电站相比，现在的核电站新增了更多的安全特性。

10) 危险情况：虽然这次日本里氏9级大地震造成3万多人伤亡，但福岛核事故本身并未造成人员伤亡。福岛核电站采用的是20世纪50年代的技术，设计抗震等级为8级，实际上遭受的是高于其设计抗震等级10倍的冲击，另外还遭受了高达25英尺海啸的袭击。

能源是人类繁荣发展的必需品。没有足够的和合适的能源，人类的发展就无法持续。如果我们了解到每75万人每天就需要约1000兆瓦的电力，我们就会明白现有的太阳能和风能根本无法满足人类的需求。

然而不幸的是在拥有最先进的工程技术、最严格的安全标准和最稳定的政治环境的发达国家如德国、日本和美国，“环保主义者”及自封的“公共卫士”在反对核能方面不遗余力。而不少发展中国家却在大力建设核电站。整体来看这是一种不受欢迎的风险转移。