中国二代核电站将全部使用三代核电技术进行改建

今年3月日本福岛核电站危机发生后，中国的核电安全被提升到前所未有的高度。近日，据行业知情人士向《中国联合商报》记者披露，为了提高中国核电安全系数，国务院已经初步认可一套改建方案，即已经施工进行初期建设的二代核电站将全部改建使用第三代核电技术，尤其是还没有浇铸混凝土的项目，全部改为建设三代核电站。

中国二代核电项目改三代

从日本发生福岛核电站事故后，近一段时间关于我国核电发展一直处在争议中，现在整改已经明确了方向。据知情人士透露，福岛核电站安全事件使得国家看到二代核电的安全存在隐患，讨论了很长时间后，国务院领导和专家组都基本同意“停建所有基础建设中的二代技术的核电站，全部改用三代核电技术”。

我国核反应堆和核电工程专家欧阳予此前在做客中国科技馆科技讲堂接受《中国联合商报》记者采访时表示，我国有13台第二代核电机组正在运行发电，未来重点应该放在建设第三代核电机组上。

据报道，对于正在紧急修订中的《核电安全规划》，专家组已经初步达成一致意见并于近期出台。中国相关配套行业可以依据此规划进行产业调整。国家核电技术公司(以下简称“国核电”人士也曾透露，“国务院曾有意向，内陆地区的核电站技术将以西屋AP1000为主。”

国核电专家、国务院核电领导小组办公室原副主任汤紫德向《中国联合商报》记者表示，使用第二代核电站的日本福岛核事故充分暴露了第二代核电站在预防和缓解堆芯熔化设计上的弱点。目前全球核电发展史上的三次严重核电站事故(日本福岛核电站、美国三里岛和前苏联切尔诺贝利)都发生在第二代核电站。

中科院院士、中科院理论物理研究所研究员何祚庥此前在接受《中国联合商报》记者采访时表示，理论上，第三代核电站发生严重事故的概率大大低于第二代，在核电技术安全上具有优越性并降低安全风险。

根据美国、欧洲和国际原子能机构出台的新规定，只有把预防和缓解严重事故作为设计上的必须要求，满足以上要求的核电站称为第三代核电站。欧阳予介绍，我国第三代核电站将装备有蓄水池，这样的“大水箱”在紧急情况下能释放出大量的水，从而达到降温等应急需求。

技术之争实则利益考量

国家能源局曾表示，按照国家能源局和工程院正在研究的目标，到2020年，中国核电装机目标保守为7000万-8000万千瓦，2030年达2亿千瓦，2050年达4亿到5亿千瓦，核电将逐步发展成为我国主要能源之一。

面对未来我国巨大的核电市场份额，掌握着不同技术的核电企业都希望自己借助各种条件用最低的成本能够赚取最高的利润。其中，核电技术手段，核电设备就成为了各核电公司筹划的重要手段。但是因为第三代核电站在中国乃至世界都属于首次商业化建设，因此第三代核电技术被采纳的速度稍缓。

业内人士表示，其实在日本大地震发生之前，二代核电技术与三代核电技术在中国一直存在着巨大的利益冲突。

目前，国核电引进西屋AP1000技术(属三代核电技术)，中国广东核电集团(简称“中广核)以法国二代和三代技术为主，中国核工业集团公司(简称“中核”)以自主研发的“二代加”技术为主，中国电力投资集团(简称“中电投”)也参与部分项目建设。

“假若三代技术还没有完全成功，难道我们要坐在这里傻等着三代技术吗，当然要上二代技术。”中国核工业建设集团公司总经理穆占英在3月份的全国两会上向记者表示。然而就在他们表达观点的当天下午，日本便发生了大地震。

“凭什么不等三代技术，这是最先进的，你们凭什么不等呢?”国核电人士在福岛核电站出现安全事故之后，气愤地表示，中核和中广核只把企业利益放在第一位，而放弃了安全责任。

一位中国核电领域的元老级人物接受记者采访时表示，掌握着自主知识产权的二代核电技术企业“攻城略地”;虽然明知二代核电技术技不如三代核电技术，发改委却大量放行，简直是审批无序。此前，本报就曾报道，何祚庥严斥中国搞核电大跃进，呼吁必须停止。(责任编辑：admin)