中国工程院沈国舫：如无三峡水电站 “电荒”更严重

中国工程院院士、中国工程院三峡工程阶段性评估专家组组长沈国舫今天上午做客人民网强国论坛，就“三峡修建后对周边地区的影响”为主题与网友交流互动。

如果没有三峡水电站 “电荒”的问题会严重的多

网友小评小康小岗村提问称，如何评价今年夏天必然要发生的电荒？三峡发电究竟起到了多大的缓解作用？

沈国舫回答，首先要想象一下，如果没有三峡，问题会严重得更多。因为三峡水电站，夏天是封水时间，封水用的是1820万千瓦的装机容量，发电应该是847亿度千瓦小时，大大缓解了电荒。如果没有它，情况更是大大复杂。如果说有了三峡就不会产生电荒的话，那么对三峡的要求太高了，因为全国需求的电太多了。

沈国舫：三峡工程对水质影响不大 不影响周围饮用水源

访谈中，有网友提问说，三峡河段当前的水质如何，三峡库区的生活饮用水状况如何？ 水质分别在什么等级？

对此沈国舫回应到，目前三峡河段的干流部分仍旧维持在二类水，与建坝前相同，因此水质没有下降。作为饮用水源的干流水质没有下降，不会影响周围的饮用水源。

沈国舫：三峡大坝坚固程度可抵御常规战争的军事攻击

网友军徽闪烁提问说，据说大坝修建一开始就遭到军方的反对，三峡大坝的安全上能否得以保障？

沈国舫回答称他对军方认识甚微，有些消息是通过间接的了解。建坝时曾有一些担忧，主要是怕受到军事攻击。专家角度来说，三峡大坝是非常牢固的，是在一个整块花岗岩的岩基上建的大坝，加上采取了很多措施来保证它的坚固性，一般常规战争是没有办法摧毁的。

沈国舫：三峡工程及其防洪措施可抵御千年一遇洪水

交流中，有网友提问三峡大坝到底能抵御多少年一遇的洪水，为什么报道中有万年、有千年、有百年的说法，是否有科学根据。

对此，沈国舫回应到，三峡工程配合防适当的防洪措施可抵御千年一遇甚至更大的洪水。

沈国舫：修建三峡大坝是决策民主化的一个典范

交流中，还有网友提问称，为何很多专家强烈反对建三峡大坝？

沈国舫回答表示，在专家层里反对修建三峡大坝的专家并不是水利专家，而是生态专家。他们认为修建三峡大坝对生物多样性和生态环境会造成负面影响。所以所谓的很多专家反对修建三峡大坝的观点是错误的。在所有大工程里面，三峡工程经过最民主的的决策过程，是决策民主化的一个典范。

沈国舫：三峡水库周边地区产生的气候变化主要与大气环流有关

网友静言思之提问说，三峡大坝的建成之后，是不是已经影响到了中国气候的总体变化？具体对长江中下游环境的气候形成怎样的影响？

对此，沈国舫回答道，对长江中下游来讲，不会造成影响。但局部地区气候可能会产生影响。比如，三峡水库周边两公里左右狭长地带。

沈国舫：长江中下游旱灾不是三峡工程引起的

访谈中，有网友提出长江中下游遭遇50年以来最严重的干旱，是否因为三峡工程而引起。

对于这个问题沈国舫事前征询过我国的顶级气象专家的看法，沈国舫指出，这不是三峡工程引起的，这样一个大范围气候的情况，并不是一个小小的三峡所能够引起的，而是由大气环流影响的结果。