AP1000美国认证一波三折设计方案修改到第19稿(2)

来源：中国能源报　作者：佚名　责任编辑：admin　发表时间:2011-07-15 17:29　

核心提示：瓦尔玛表示，测试内容很全面，既包括基础性的面外、面内承压反应、锚固性能，也包括机组安全壳的钢筋混凝土复合结构设计的性能等。他透露，部分测试组件长40英尺，宽3英尺，实验团队用了两台吊重30吨的起重机才将其

瓦尔玛表示，测试内容很全面，既包括基础性的面外、面内承压反应、锚固性能，也包括机组安全壳的钢筋混凝土复合结构设计的性能等。他透露，部分测试组件长40英尺，宽3英尺，实验团队用了两台吊重30吨的起重机才将其吊起，并安装在测试仪器上。测试中，一台特殊仪器通过液压油缸向组件施加百万磅的冲力，再由特殊传感器捕捉应变数据，之后数据被用于计算机模型中分析整体设计。解决方案通过模型进行演示，从而实现模拟核电站遭受飓风、飞机冲撞和地震等多种灾害时所产生的反应。据称，这套计算机模型还能演示AP1000安全壳遭受超出设计标准的地震强度时的性能。

认证过程在英国取得进展

普渡大学的测试分析报告让西屋底气大增。6月27日，英国核监管办公室(ONR)关闭了AP1000设计方案的“监管问题”。第二天，西屋公司发表声明表示欢迎，并称，此举清除了ONR签发设计验收许可的重大障碍。“我们承认AP1000设计的各个方面确实还存在大量的工作需要去做，不过‘监管问题’正式撤销意味着安全监管部门认可了我们所做的改进。”西屋公司主管英国、中东和埃及地区事务的总经理麦克·泰南在声明中说。据悉，英国是去年2月对AP1000核岛内部关键部位采取“三明治”状的钢板—水泥—钢板结构提出质疑的。

海外AP1000的一波三折显然牵动了中国人的神经。6月底，有媒体根据中核集团退休专家温鸿钧在某论坛上发布的信息编发报道《AP1000核电设计未通过认证中国或成实验场》，称AP1000设计在美国遭质疑，在英国则干脆被“冻结”。负责中国AP1000项目的国家核电专家委员会办公室主任陈章华7月6日在其新浪微博中对上述报道进行了驳斥，他表示，国家核电6日收到西屋公司关于AP1000设计认证问题的口径材料，美国核管会2005年12月针对西屋公司提交的AP1000设计文件第15版颁发的设计证书依然有效。

美国核电监管法律专家Anthony Z. Roisman告诉本报记者，美国核管会再次针对AP1000公开征询意见可能主要是想打消外界的疑虑，避免让外界认为核监管部门不重视民间舆论，不去积极严格地推动核电安全立法。核管会资深监理派瑞·博克伯格6月30日透露，最迟今年秋天做出对AP1000设计的最终裁决，但新的安排还不明确。

(责任编辑：admin)

“扫一扫”关注融合网微信号

免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。

第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。

根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。