江西：《八大山人》陷入著作权纠纷案

省作协名誉副主席孙海浪起诉八大山人研究专家，要求判自己的著作不构成侵权

8月5日上午，南昌市高新技术开发区人民法院，江西省作协名誉副主席孙海浪起诉八大山人研究专家萧鸿鸣案在此开庭。

据了解，萧鸿鸣创作的《圣洁的狂僧·八大山人》与孙海浪创作的《八大山人》皆为历史小说，出版时间前后相隔6年多，萧鸿鸣认为后者小说中一些人物、情节、语言与自己的小说有相似处，遂向孙海浪发出律师函，并向有关部门反映情况。此后，网络上也出现了对此事进行关注的网贴。

孙海浪称自己创作的是历史小说，允许在史料框架内虚构、艺术创作，作品内容雷同处也属“巧合”和“公共领域信息”，不存在侵权，并对萧鸿鸣进行了起诉。

引起纠纷的两部著作

《八大山人》著作权纠纷案开审

8月5日上午，《八大山人》著作权纠纷案在南昌市高新技术开发区人民法院开审。

庭审尚未开始，原告、被告席上均已高高垒起作为呈堂证据的书籍、材料。

原告是江西省作家协会名誉副主席孙海浪以及江西教育出版社，被告是研究八大山人的权威专家萧鸿鸣。这起著作权纠纷缘起孙海浪创作的历史长篇小说《八大山人》。

为创作这部长达80万字的小说，孙海浪称自己花了10多年的时间搜集资料，各种材料三四千万字。经过多年艰苦创作，去年终于成稿。出版方从报选题到最后出版，前后也历时两年。

2010年11月2日，第二届八大山人文化发展论坛开幕式暨长篇历史小说《八大山人》首发式(以下简称首发式)在八大山人故里南昌举行。该书出版后，反响不俗，媒体称之为“填补文学空白”之作。

然而就在孙海浪享受创作带来的喜悦时，一封律师函从天而降。

“惊讶，惊呆了!”孙海浪描述当初接到律师函时的反应时说。

发来律师函的是一个叫萧鸿鸣的八大山人权威研究专家。

这封于2010年12月15日分别发向孙海浪、江西教育出版社的律师函称:“江西教育出版社于2010年9月1日出版的孙海浪《八大山人》一书大量剽窃与抄袭了他的著作《圣洁的狂僧·八大山人》。”

对此，孙海浪称，此后他等待萧鸿鸣起诉，并希望借机还自己清白。

在提交至高新区人民法院的民事诉讼状中，原告方称：在接到律师函后一个月余，他们未对律师函给予任何形式的回复，萧鸿鸣也未如律师函中所称向人民法院及时提起著作权侵权诉讼。

考虑到《八大山人》一书后续发行及著作权交易等工作的展开，2011年1月25日，孙海浪和江西教育出版社以《八大山人》一书“不构成著作权侵权”为由将萧鸿鸣起诉至法庭。

发律师函索赔50万元

对于自己成为被告，萧鸿鸣也感到惊讶。

这种惊讶，他是第三次经历了。

早在2010年11月2日，正在北京家中为前往新加坡讲学作准备的萧鸿鸣就被“惊”了一回。

当天，他密集接到南昌朋友的电话，这些人大多参加了《八大山人》首发式，他们的身份包括政府官员、文化界知名人士、八大山人研究学者、专家等，其中还包括一位90多岁的老教授。

这一个个从南昌“首发式”上打往北京的电话称，他们在浏览《八大山人》时，发现其内容与他的《圣洁的狂僧·八大山人》有许多相似处。

8月4日，萧鸿鸣接受新法制报记者采访时介绍说，他祖籍南昌，自大学时期起，经过20多年的研究，耗费10年时间撰写了长篇历史小说《圣洁的狂僧·八大山人》，该书被江西人民出版社列入“江西籍世界名人历史小说丛书”，并于2004年6月出版。(责任编辑：admin)