三网融合试点方案投资机会全解析

三网融合试点方案投资机会全解析

国家广电总局相关人士确认，三网融合试点方案第六稿获得了国家三网融合领导小组的认可。

在即将实施的三网融合试点方案中，IP电视和手机电视集成播控系统由广电播出机构负责建设和管理，传输由电信网负责。

最新消息

三网融合试点方案敲定三网融合试点方案终于在6月初浮出水面，这一时间比此前业内期待的5月底再次推迟。这是一场艰难的六易其稿，在国家的重视、相关部门的博弈、庞大的市场空间面前，广电获得了试点之初的有利条件。

三网融合7月前实施在即将实施的三网融合试点方案中，IP电视和手机电视集成播控系统将由广电播出机构负责建设和管理，传输则由电信网负责。

王效杰：三网融合下，广电可以创造出各种新的业态，不是一个简单的发牌照。下一步的工作重点是“三网融合”的试点，要提供高清电视、双方互动电视、在线交易、在线支付以及可视电话等服务。

胡延平：本来产业分层、区分管理就好，如今却开始以三网融合为理由，将创新与发展置于部门利益严控之中。

吴纯勇：在推进三网融合的过程中适当给予广电部门一定的政策倾斜也有利于平衡发展。更重要的是，作为对IPTV播控权的管理，广电不仅有相对多的经验，其体制也更适合扮演一个管理者的角色。

段建新：对于三网融合，广电系统的内心非常复杂。广电是纯国有配置，并且靠财政拨款，电信企业是国有控股企业，并且都已经上市，需要利润最大化互联网行业大部分都是非国有企业，要是融合的话。其中谁能得利，一眼可知。

GenderIT：三网融合针对的主要是互联网电视机的消费，但是大部分人都在网上看电视，家里看电视的大多数是中老年女性，她们的网络使用意愿不高，使用能力较弱。让她们买互联网电视，基本上是增加了她们的日常负担。

辛宇：三网融合意味着广电历史上最大规模的基础设施的再投入，实际就是广电在打造一个全国联网的宽带网络，用大量的资金去追赶中国电信、中国移动和中国联通这么多年的积累和沉淀。国家给予广电的保护期可能只有两到三年，在这时间内，广电系统必须要建立起一张“全程全网”的网络。这预示着在仅仅3年时间内，广电系统需要有巨大的投入。每个省都需要有200亿到500亿元的投入，全程全网改造意味着超过6000亿元的商机。再加上电信行业拟投入的光纤宽带网络建设投资1500亿元，这个市场将拥有超过7500亿元的新增份额。

杨艾祥：三网融合方案从非物理层面来讲，是一次新的利益分配方案的改革。无论如何，对于企业来说，融合将带来更大的机会，无论是数字出版、还是SAAS，所有的移动互联网都是新机会。

白衫小怪：体制不改，一切都是瞎折腾。

金元帅：三网融合后，“内容为王，渠道是爷。服务是玉，业务是宝”。这些王爷、宝玉扎堆，用户能看到优质节目？

大浪水无痕：希望能把播控权分离出来，广电和电信谁都不能管，国家单独成立行政部门管理。恨这种又管理又做企业的这种方式，垄断就是这样产生的。

方世彤：政府的三网融合政策将带来大益处：股票会升值，民营企业能进入内容编辑，外资可以进入。这些是看得到的，还有看不到的。政府管制是必要的，尤其是涉及内容，不可能无管制吧。我支持由国家来推动三网融合。

邹山：三网融合终于变成碎网融合啦。广电的鸡肉要装进电信的猪肠，有点像英吉利海底隧道跑北京的黑摩的，对用户而言非常不利。我不相信保守的广电系统能把IPTV搞出精彩来，悲哀啊。

黑暗中展翅飞翔：为何三网合一电信会失败？原因是电信给出来的方案竟然是一个竞争的方案，广电给出来的是一个垄断的方案，高下立现。

王效杰：三网融合下，广电可以创造出各种新的业态，不是一个简单的发牌照。下一步的工作重点是“三网融合”的试点，要提供高清电视、双方互动电视、在线交易、在线支付以及可视电话等服务。

周宗权：技术上说，三网融合大大节省用户的费用。利益瓜分难以协调正是我们早有技术而未施行的原因；怕管制不是反对三网融合的充分理由，想收紧任何网络管理都不需要经过融合的步骤。

陈志刚：1、有方案比没方案好，从几易其稿的讨论扯皮，到有了成文方案，这个是个进步；2、这是试点方案，一旦执行，就会暴露出矛盾，从而为不断改善寻求依据；3、开放、平等、市场始终是方向，这个长期来看，利益壁垒难以阻挡。(责任编辑：admin)