三网融合博弈真相 飞入寻常百姓家仍是未知数

口水战不断的“三网融合”终于有了实质性进展。

2011年5月8日，武汉移动与武汉广电共同签署“三网融合·共建G3数字家庭”战略合作协议，这或是国内首次由通信运营商与广电联合推出三网融合举措，被认为是破题之举。

武汉市是去年国务院确立的12个三网融合试点城市之一，拥有国内最大的城市有线网络之一。更值得关注的是，在武汉推出的服务套餐中，最便宜的套餐年费仅为1399元，这与目前广电、通信、网络三家分别收取的常规服务费用相比，便宜了许多。

关于三网融合，国内一直存在两大舆论阵营：乐观者认为其意义重大且可行，将是改革创新之举；悲观者则认为，三网融合面临诸多障碍与难题，在国内目前情况下很难顺利推行，甚至有人指出，三网融合仅是一场“政治秀”，早已夭折。

破题喜与忧

除武汉之外，长沙、深圳、北京等城市也在三网融合方面有所进展。5月底，北京市政府提交的三网融合试点方案获得国务院的审批通过，有望从6月开始正式实施。

“北京作为首都，也是12个试点城市之一，其三网融合方案获得通过是意料之中。”北京邮电大学教授、知名电信产业专家曾剑秋在接受记者采访时表示，在武汉、长沙、深圳等地，广电和电信的合作已经初现端倪，三网融合的推进实际上取得了一些成绩。

在等待方案获批的时间里，北京市三网融合的主要试点单位歌华有线、北京联通、北京电信等，都在为方案获批后的实质性市场推广做准备。由于三网融合需要解决技术、成本、利益分成等多方面的问题，主要运营商需要在前期作出大量工作。

曾剑秋教授对记者表示，三网融合实施后，用户在使用成本方面会得到实质性优惠，消费支出会大大降低。

不过，并非所有观点都看好三网融合的未来。目前也有观点认为，三网融合对于技术和设备都有较高要求，有可能导致成本提高，从而殃及消费者。此外，由于三网融合是用一根线解决电信、广电和互联网三大运营商的信号接入问题，技术方面是否成熟，也为外界所担心。

飞象网CEO项立刚即向记者表达了自己的担忧，他认为，从技术上看，三网融合用一根线就可以解决视频、上网、电话三大类业务，从理论上说这个事情很好。但不同的技术领域需要不同的管理平台，包括语音平台、短信平台、数据平台等等。要把这些平台整合起来，放到一个体系里面去，实际上是一件很困难的事情。

“在这一问题上，现有世界主流的运营商都还没有取得真正的突破，比如沃达丰、法国电信、德国电信、英国BT等，这也在很大程度上说明，三网融合在技术方面还存在一些问题。”项立刚告诉记者。

而关于三网融合后的成本问题，首先面临的即是现有网络的淘汰。目前，各大运营商经过多年积累，均已付出巨大投入铺设了各自相对独立的网络，三网融合之后若将现有几大网络全部淘汰，另铺新网络，显然是巨大浪费，若选择其中一个网络进行改造升级，则又面临如何选择的问题。

“如果现在没有网络，重新铺设一条是很简单的事情。但现在的问题是，我们已经建立了电视网络、电信网络和互联网网络，那么在新网络的建立上该如何取舍？”项立刚表示。

竞争格局难破

市场蛋糕是够大的，但是怎么分呢？

目前，国内广电、电信、互联网三大领域的用户数量均数以亿计，其中有相当一部分用户相互重叠。那么在三网融合后，如何尽可能的争取用户，难免会成为各大运营商的首要议题之一。

如此看来，利益之争无疑将是运营商们心中难以摈弃的屏障，也可能是阻碍三网融合全面推广的主要阻碍。三网融合推广时日未定，运营商竞争态势便已表露无遗，甚至在福建泉州曾爆发过运营商员工之间的“流血冲突”。(责任编辑：融合网)