三网融合：没有法官的“杀人游戏”

就在三网融合战略刚刚启动的时候，笔者曾经有个朋友这样比喻，如果把三网融合这件事比喻成一场“杀人游戏”，三网融合的迫切需求可以当“匪”，用户就是平民，电信和广电都在争“法官”，而输的就只有当“警察”，但在没有争出之前，游戏无法正常进行。

不久前，业内有消息传称三网融合可能会“夭折”。

在之前，我们常常看到有关三网融合的报道中，时不时的会伴有“利益博弈”这个词，小编今天就把能够想到的具体利益试着总结一下。

我们从什么都没有开始吧。

假设我是一名普通居民，我现在想要使用“三网融合”后的，现在还不知道应该叫什么的“东西”，但是可以知道的是，通过这个东西，我可以看电视、打电话、上网。

而为了实现这些应用，我的家里应该需要有的是：

一根线

对于应该接进来的是什么线，目前仍在争论当中，结果可能是一条RJ45网线，也可能是一条光纤或者同轴电缆甚至采用无线接收方式。

没错，和之前您用过的可能没什么区别，广电或者电信也从没有人对你说“三网融合后，你会在进入房间后惊诧的大叫一声”。不过可以确定的是数量：一根就够了。

而选择什么线，需要等到一些争吵结束后，但他们争吵的内容可能不会是使用哪种线，而是使用某种线后，应该怎么收钱和分钱、由谁先收。

分线设备

假设线的问题解决了，成功的接入进来，下一步需要做的就是分线，具体实现方式目前更有可能是采用机顶盒，将信号分成电视、通信、互联网三部分。

曾经有评论人士提到过有关机顶盒归属与管理的问题，如果对机顶盒收费，这或将是个百亿甚至千亿元市场级别的产品，设备虽然不大，但不被注意是不可能了。

终端产品

使用三网融合中提供的功能，本来相对应为电视、电脑、电话就可以了，但现状是，由于互联网应用涉及广泛，一台电脑从技术上就能够实现上述所有应用。

首先电脑是否能够真正代替电视暂且不谈，只是传统电视厂商的的确确开始有这样的担忧，因不甘于就这样被电脑取代，所以想利用互联网电视、智能电视等新概念继续维持生存。

其实不希望电脑直接干掉电视的想法，并不只局限在传统电视厂商，国际大厂中兼做电脑与电视的不乏少数，但还没有谁直接砍掉电视业务专做电脑，多数人还是希望能够探索出一种新的终端产品表现形式，所以互联网电视、智能电视等一出现就会获得各方支持和追捧。

广电或者电信不是苹果公司，没有经验来决定或者创造出一种新的终端产品，于是在三网已经融合，而电脑、电视、电话三终端未能完美融合的情况下，整个博弈“乱上加乱”。