您现在的位置:融合网首页 > 工信 > 电子商务 >

金融回归金融 科技回归科技

来源:法治周末报 作者:毕研广 责任编辑:方向 发表时间:2018-05-02 11:01 阅读:
核心提示:近期,蚂蚁金服、京东金融、乐信等互联网金融巨头纷纷宣布未来将不做金融业务,不参与金融业务竞争,引起广泛热议。事实上,从业务角度看,互联网金融公司用科技解决金融的问题,再把金融的业务还给金融机构,实现金融回归金融、科技回归科技,是“闻道有先后

2013年以来,互联网金融公司以互联网为依托开展“金融业务”,开拓了“金融科技”的新模式,虽取得一定成就,但一直“游离”在监管之外的生存状态,也对整个金融市场带来一定风险。

近期,蚂蚁金服、京东金融、乐信等互联网金融巨头纷纷宣布未来将不做金融业务,不参与金融业务竞争,引起广泛热议。

事实上,从业务角度看,互联网金融公司用科技解决金融的问题,再把金融的业务还给金融机构,实现金融回归金融、科技回归科技,是“闻道有先后,术业有专攻”的体现。

闻道有先后

对于互联网金融来说,近几年的“闻道有先后”,变得有些本末倒置。互联网金融公司的侧重点大多数都偏向于金融,自身的科技优势反倒没有显现出来。

近期这些互联网金融公司表示“不做金融”,其具体原因体现在三个方面。

首先,互联网金融公司之所以利用互联网开展金融业务,是为了更方便、更快捷、更精准地寻找出借人或者借款人。在快速寻找的过程中,很多互联网金融公司名义上是“金融科技”“以科技带动金融发展”,但在实际经营过程中却是“抛开科技,经营金融”。这种“避重就轻”的做法确实能给公司在短时间之内带来较大的利润,但是同样也伴随着金融带来的风险。

其次,互联网金融经过近几年的发展,除了外部因素带来的政策风险、市场风险外,最大的风险来源于互联网金融公司自身内部经营和业务模式。互联网金融公司的运营者,大多不是传统金融行业出身,对金融缺乏一定的专业度,对风险缺乏一定的敬畏之心,在设计产品时问题频出,风险控制环节更是形同虚设。没有把真正的科技运用到金融上,没有把科技用到防范风险上,这是由于互联网金融运营者对金融不专业导致的。

最后,互联网金融经营的虽然不是传统意义上的金融,但是也属于“类金融”领域。说到底,其经营业务的本质、属性还是金融。我国的金融机构全部都是“持牌经营”,金融机构的设立必须通过“一行两会”或者国务院等国家机关进行批复核准。金融监管实行“牌照制”,互联网金融公司,如果涉足金融行业,必须要取得相应的资质、牌照。但对于互联网金融平台来说,取得相应的牌照难度较大,监管部门对申请牌照的公司设置了较高的门槛。

从以上分析中不难发现,现阶段互联网金融公司宣布不做金融,并不是金融行业不景气,恰恰是这些公司已经意识到了“闻道有先后”,认清其“专长”是在科技、互联网运营方面,而非金融领域。

术业有专攻

不可否认,互联网金融经过近十年的发展,很多公司在金融科技、互联网运营等方面都趋向成熟。(责任编辑:方向)

  • “扫一扫”关注融合网微信号
关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
Copyright © 2010-2017 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备11011202001892号 京ICP备11014553号