无人货架迎倒闭潮风口不再 下半场恐遭BAT收割

无人货架再度成为关注焦点，不过，与去年的鲜花着锦、烈火烹油不同，近期无人货架领域行业风波频发，撤架、并购、倒闭、裁员收缩、融资受阻……从蒙眼狂奔到一地鸡毛，无人货架到底经历了什么？曾被资本看好的无人货架遭遇“生死劫”，有几家能存活下来？

无人货架风波四起

借着新零售的东风，无人货架领域在2017年下半年迎来了烈火烹油、鲜花着锦之盛。一方面，各种品牌的无人货架如雨后春笋般涌现，果小美、小e微店、每日优鲜便利购、猩便利等企业迅速进入大众视野，就连阿里、腾讯、京东也被裹挟在风口上随风起舞，如阿里巴巴的小卖柜、京东的京东到家GO、苏宁的苏宁小店Biu等无人货架业务。另一方面，无人货架备受资本追捧。据Talking Data发布的《2017年无人货架行业白皮书》显示，目前数十家无人货架创业企业的累计融资额已经超过30亿元。

不过，2018年以来，无人货架行业似乎进入了退潮期，糟心事接连不断。

解散风波。5月4日，一张关于果小美将退出市场的“重要通知”在网上广为流传，通知显示，“果小美将解散，而货架上的食品免费赠送，货架由企业自行处理。”。该传闻很快就遭到果小美的否定，称不排除这是恶意竞争的手段：“所谓‘重要通知’绝对不是果小美官方及员工行为，不属于果小美的‘声音’，不排除别有用心之人捏造。我们将保留进一步追究的权利。”尽管如此，关于果小美计划裁员、业务停滞、拖欠供应商货款、资金链断裂等消息仍在不断被媒体报道。

恶性竞争。5月3日，小e微店微信公众号发布了一份声明，表示同属无人货架行业的每日优鲜便利购多次在不止一个城市将小e微店的冰箱和货架等设备、商品运走，要求每日优鲜便利购公开向行业及用户道歉。随后，每日优鲜便利购公关部发表相关声明道歉，并称自身并不存在违法违规的行为，是在获得客户企业授权的情况下协助执行的。双方各执一词，该事件陷入了“罗生门”。实际上，此前，友盒便利创始人陈惠鲁就曾表示，友盒便利在郑州的一个点位曾被竞争对手直接搬出了办公区域。

撤站传闻。便利蜂内部员工爆料称，便利蜂除现有的8个智能货柜试点城市及3个欲铺城市之外，剩余38个已铺设简易无人货架的城市将全部撤站。猩便利也陷入撤站、资金链断裂的传闻，被曝在一二线城市的布局进行收缩、调整，有业内人士认为这是其正在加速淘汰早期劣质点位；还有网友爆料称猩便利涉嫌出售过期食品，拨打客服电话无人接听。

值得关注的是，几个头部商家开始了转型尝试。猩便利在行业内最早进行战略性调整，模式升级为“便利-蜂窝”模型，放缓三四线城市的扩张。果小美宣探索由“自营的重模式”升级为“与第三方联合运营以及区域合伙人制的轻模式”，发力基于办公室场景的云端电商业务。(责任编辑：方向)