互联网金融：噪音背后的简单真相

“余额宝”是一条西域大鲶鱼，把它引入到中原的金融池塘时，几乎所有金融行业的人都竖起了鳍，总要琢磨一下它是何方神圣，“互联网金融”这个莫名其妙的词也随之火了起来。等着腾讯、巨人乃至新浪都介入到这个市场的时候，池塘里又似乎渐次恢复了往日的平静，只是从此各怀鬼胎，觉得总有几双眼睛躲在暗处，等着进攻一般。

当市场失去了最开始的喧嚣，我们可以重新审视一下它的内涵。

老戏新唱

诚然，“互联网金融”是个新词，但是，新瓶装的是旧酒。

你习惯说互联网新闻吗，你习惯说互联网游戏吗，你习惯说互联网购物吗，你习惯说互联网搜索吗，你习惯说互联网旅游吗，你习惯说互联网……不需要，因为它背后就意味着新浪、腾讯、淘宝、百度和携程，有必要加上互联网这个定语吗？

互联网金融也是如此，金融本质上就是一堆数字，背后经营的是资本、信息、信用和风险，其数字化程度一直是最高的行业之一，其IT水平往往和电信行业等量齐观，所以，它本质上就具有很强的数字化基因。

换句话说，既然没人提“IT化的金融”，也无需强调互联网化的金融，这不过是这个行业数据化进程的一个新阶段。就像传统零售行业一样，没有亚马逊之前，沃尔玛就一直是数字化先锋，早就有CRM、大数字挖掘、数字化营销，只是，如今的零售行业进入一个全新的阶段，亚马逊是新世代的沃尔玛。

如是，互联网金融，首先是金融的互联网化，是数字化进程的新阶段，这是一场老戏，依然离不开资本、信息、信用和风险；但是，这也是一场新唱法，也可能意味着世代的更迭。

换言之，金融的本质没有变，但是金融运行的方式必将发生重大的变化。这种变化的背后，是模式之变，组织之变，新的物种在DNA上变化不大，但是这种DNA上的小幅改变，就变成外在形体、动物属性上翻天覆地的变化。

因此，老戏新唱，戏没变，但是，舞台上的演员一定会变化。

比如，天弘这样的小基金公司，如果不是借助阿里这样的平台，极难那么快速实现那么大的融资--阿里是一个全天候、无处不在的通路、渠道，就算以极低的转化率就能够实现快速的融资。而传统上，这些基金要靠着强势的银行发行这些产品，不但成本巨大，覆盖率也非常成问题。

阿里也没有变，和做电商一样，它暂时也仍然是一家渠道见长的公司。当然，我们不排除它终将通过小贷、支付宝等更加深度方式介入金融行业。(责任编辑：admin)