核电发展技术路线争论何时休？

AP1000能否终止由来已久的中国核电发展技术路线争论？

9月22日，中国南北两处三代核电自主依托项目均在同一天到了重要的工程节点。同日，这个星球上首个第三代核电机组——浙江AP1000三门核电1号机组被植入“心脏”，未来盛放核燃料的反应堆压力容器被顺利吊装到位；同日，山东海阳核电亦顺利实现1号机组钢制安全壳筒体第四环(CV4)环吊装就位。

如果一切顺利，计划建设工期为56个月的三门核电1号机组可于2013年末实现并网发电。

2006年底，AP1000的引进给它的中国推崇者们带来了信心。他们认为，AP1000的到来终止了由来已久的中国核电发展技术路线的争论——现在是AP1000的时代了。

不过，争论至今犹存，而且一直从未间断。

引进初衷

“核能是个好东西，不能抛弃。”1986年，邓小平与美国国防部部长温伯格谈核电问题时说，“可是我们在这方面起步太晚了。”

“是这样。”温伯格回答说。

1972年，“为了迎头赶上，尽快掌握原子能发电技术，我建议由国外引进压水堆电站成套设备。”时任北京电业管理局局长李鹏在其《核电日记》中记载。

1978年12月4日，在中法两国政府签订关于发展经济关系和合作的长期协定前，邓小平会见了法国外贸部部长一行，并在回答法国记者的问题时表示，中国已经决定向法国购买两座核电站设备。这是邓小平在中国改革开放初期，提出引进国外先进技术、设备和资金，加快中国核电发展步伐的重要举措。这被称为是中国第一轮引进国外核电技术的标志，并确立了以“引进+国产化”为主的核电路线。

由于政治问题，与法国、日本、韩国不同，中国没有从该技术开创国和该技术强国美国引进。1982年，美国国务院下令禁止美国公司参加广东核电的竞争。

到上世纪90年代末，中国进入了第二轮引进国外核电技术的年代，相继从法国、加拿大、俄罗斯引进了三种二代技术堆型，并在法国堆型的基础上改进出两种堆型(二代加)。这样，11台建成和在建核电机组中，除秦山一期30万千瓦机组为自主设计外，其余10台皆为引进技术。

在第一轮的引进中，中国核电机组形成了法国主导下的多国格局，而一直走法国技术路线的中国广东核电集团(下称中广核)也随之壮大，打破了中国核工业集团公司(下称中核)对中国核电工业的垄断局面。

在这期间，水电部、核工业部、机械部、国家计委、国家科委、国防科工委等多个部委均介入过核电发展，而高层对核电发展的管理主导权、技术路线、发展方式、发展速度等也多次反复。

核电站类型的选择直接影响到核电的经济竞争性和未来核电产业的发展。上世纪60年代，法国自主开发了气冷堆核电机组，后因经济性远远低于压水堆核电机组，故于70年代决定全部放弃而购买美国西屋公司压水堆专利，专注发展压水堆核电站，并行形成今天核电在法国电力市场具有绝对优势的局面。

中国目前运行和在建的核电站全部属于20世纪60~80年代开发的第二代核电站，尚未形成自主化、标准化系列。法国曾经的失败，给中国提供了活生生的教训。基于此，2003年10月，时任国务院副总理曾培炎出席在杭州召开的全国核电建设工作会议上提出，为摆脱“起步早、进步慢、差距大”的被动局面，要采用先进技术，统一技术路线，统一组织，统一领导，确保核电自主化各项目标的实现。

2004年，中央决定引进第三代核电技术。是年9月28日，中国首个第三代核电技术项目向全球发布。经过3年的招标、评标，美国西屋电气公司的AP1000技术战胜法国阿海珐公司的EPR技术而中标。2006年12月，国务院决定成立国家核电技术公司(下称国核技)以承担AP1000自主化的任务。

在AP1000的推崇者看来，AP1000是积累了商业运行2500堆·年以上成熟经验与西屋公司先进技术的高度统一。这种机组具有非能动的余热排出系统、非能动的应急堆芯冷却系统、自动降压系统、非能动的安全壳冷却系统和非能动的主控室可居留性系统等，一旦遭遇紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统。(责任编辑：admin)