解析微博中的“公民记者”(2)

实现公众知情权，促进信息公开透明。互联网的飞速发展已经使得“140字微博”成为继博客、播客、维客、威客、晒客、印客、闪客及各种社区论坛之后的又一便捷传播平台。

微博在保障公众知情权方面发挥着积极作用。知情权是公民的一项重要权利，包括知政权、社会知情权、个人信息知情权，其中社会知情权是广大群众关心最多的一项权利。社会知情权是指公民依法享有的知悉其所感兴趣的社会现象和社会问题，了解社会发展变化的权利。②

微博新媒体的发展使公民记者打破了传统媒体记者垄断新闻采写和发布的局面，公民记者传播的新闻更具大众化、社会化、人性化，而且采写的新闻大部分是原生态的，因而也更具真实性和鲜活感。微博舆情事件中，公民记者超越了“传播者”与“受众”之间的传统界限，发挥了公民参与管理社会、承担社会责任的职能。微博增强了公民的社会责任感，凝聚了爱心人士的关注，提高了公民的媒介素养，充分保障了公民的民主政治权利，实现了公众的知情权，促进了政府信息公开、透明，政府信息在阳光执法的环境下，实现政治的开明公正。

提升网络舆论监督的强大威力。“微博必将担负起传统媒体所不具备的那部分公用”③，微博的发展使得“那部分公用”——舆论监督作用有时发挥了传统媒体所不能起到的作用。公民借助微博对一切危害公共利益、公众利益等行为发起抨击曝光，不断强化其公民意识以及民主意识。

同时，越来越多的体制内监督人员也认识到公民记者网络监督特别是微博的力量。“我认为网络监督非常必要，是对传统舆论监督的有力补充。”④云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市检察院检察长赵斌说，随着监督渠道、方式的不断扩展完善，公民借助网络业已经成为反腐败的新力量。政府机关包括公安部门陆陆续续开设的政府微博、公安微博，可以看出微博的力量之大。

公民记者通过微博在短时间内快速地收集到大量信息，通过自我理解、研判，使某一焦点信息成为供公众共享的资源。同时，微博具备强大的凝聚力、鲜明的独立性，它使得独立个体的意见在网络间聚焦和放大，通过网络舆论压力迫使政府权威服从大众意愿。微博不受渠道限制，自下而上传播，监督更快捷及时，强大的舆论压力迅速生成。在“宜黄拆迁自焚事件”中，新闻事件当事人通过微博以现场发布的形式将广大网友关注的“拆迁事件”一一呈现，“宜黄拆迁事件”在网络中聚焦，引起社会关注，最终使宜黄县相关领导受到惩处，当事人的权益得到维护。

因此，公民记者通过微博对社会政治生活的监督是社会政治民主进步的体现，它曝光不良现象，有助于提高信息的公开性和透明度，同时也培养了全社会的公民意识，让人们更加主动地参与到社会事务中去，勇于承担公民的社会责任。

微博这把“双刃剑”对公民记者的影响

微博的发展为公民言论自由的表达、信息的传播提供了便捷的渠道，激发了公民参与国家事务社会管理的热度，针对自己感兴趣的话题在微博社区里畅所欲言，展开讨论，出谋献策，极大地提高了普通公民的政治民主权利。微博在发展的过程中，运用得好，能为百姓造福；运用不当，可能会带来祸害。

如2010年12月6日晚，某微博忽然传出“金庸去世”的消息，在广大网民中引发一阵强烈震动之后，随即被证实是假新闻。刊播“金庸去世”消息的杂志相关负责人也以辞职为这一事件画上句号。从金庸“被去世”中我们看到了微博产生的负面影响，有可能成为假新闻、低俗信息的温床，影响了微博的健康发展。这样公民记者在辨别事实真相、新媒体素养等方面能力的提高迫在眉睫。

因此，目前微博发展在我国还处于试运行阶段，如果微博成为假新闻的滥觞，必将限制微博的发展空间，这时公民记者也将走向死胡同。还有，微博有可能成为低俗、暴力信源的集散地，所有这些都应该引起我们的高度警觉。微博如何发挥其正效应，遏制其负效应，公民记者借助微博传播平台促进其健康发展、成长，这不仅是一个值得思考的问题，而且也是一个会引起学术界、业界专家学者不断关注、探讨、研究、思索的课题。（作者单位：井冈山大学人文学院）(责任编辑：admin)