三网融合自有标准产业化亟待加速(2)

双向网改乱象丛生

从各地市在实施双向网改的过程来看，地方广电各自独立部署、厂商市场呈现地区割据态势，各自的势力范畴泾渭分明。

长期以来，各地方广电都是独立发展，同时很多地方广电都已成功上市，地方广电自主发展，一直处于相对独立的状态。虽然近两年来，广电总局要求尽快实现一省一网的整合，进而实现全国统筹部署，然而多数省网公司是有形无实。烽火网络广电产品线总监余畅告诉记者，从今年的双向网络部署进展来看,全国各省都在积极推进双向网络的覆盖推进工作,但各省之间的双向化进程还是存在差异,这个差异主要是受当地宏观政策、经济水平、业务模式的影响较大。

另一方面，从广电系供货商的阵营来看，由于各地广电均为独立集采，合作厂商开始固定选择某几家，供货商在这些地区形成垄断地位，其他供货商很难进入当地的集采序列。值得一提的是，不同广电供货商之间设备的兼容性较差，尤其是采用标准的多样化，进一步拉大了设备间互联互通的难度。

另外，广电总局也在加大NGB网络的试点工作，在上海等多地进行试点，以期后续实现全面推广。然而一位广电系业内专家坦言，上海的NGB建设仍难以推广至其他省份，同时单就上海的NGB部署来看，上海的接入技术也涵盖了CMTS和HomePlug AV两种方式，自身标准就存在差异化。虽然上海文广也提供宽带服务，但是从用户的实际反映来看，多数用户不愿选择广电宽带网络。

主流标准仍被国外厂商垄断

余畅透露，从广电的双向网改部署来看，国内厂商逐渐占据主导，目前HomePlug AV技术增长速度较快，但从用户覆盖数量来看，CMTS占比还是最大的，其他一些技术只是在小范围区域存在。吴纯勇则指出，今年广电总局推出了多项标准规范，在此之前，有线行业没有统一的标准规范，各种标准自成体系，且部署规模都相对有限。

目前虽然统一成HomePlug AV、DOCSIS、HiNOC三种模式，然而具体后续能否完全统一到这几种模式中来，仍需要看产业的后续发展。据了解，广电总局之所以选择三种标准，也是迫于现网应用标准较多，无法完全统一的无奈之举。

从这三种标准来看，HomePlug AV、C-DOCSIS是现网应用较广泛的两种标准，DOCSIS的芯片供应由博通垄断，而HomePlug AV的芯片则由高通垄断，其中最大的问题在于这两种垄断之间不存在竞争关系，两种标准相对独立，系统厂商只能选择其中一种标准。吴纯勇也进一步指出，机顶盒芯片市场中，尤其是高清机顶盒芯片也基本被高通、ST所垄断，在标清机顶盒芯片方面，国内华为海思也有相关产品推出。

对于DOCSIS、HomePlug AV两种标准，国内的芯片厂商少有涉足，余畅介绍，芯片由高通、博通完全垄断之下，其他芯片商难以分羹。而HiNOC这一标准是由广电总局自主推出的一项标准规范，现阶段并未实现现网应用，据了解，目前有“海尔IC、海思、高通、M-star”参与HINOC的芯片研发。(责任编辑：admin)