侯自强:三网融合到如今,OTT与骨干网还是没搞清
OTT的纠结:广电与OTT似乎有机制性的对立?
侯自强在演讲中表示:在互联网电视(OTT TV)领域,目前中国有两种模式:封闭模式和开放模式。封闭模式遵循广电总局《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》(简称:“39号令 ”),经牌照商,互联网内容通过客户端形成封闭的环境;而当前大量的视音频网站是开放的,在600多张网络视听许可证的支持下,互联网视音频网站空前繁荣,但始终无法合法的登上电视屏。
侯自强表示:事实上,“OTT”在三网融合中的任何文件都没有涉及。在“39号令”下,即使广电通过机顶盒序列号等措施对互联网电视实施管控,但移动端没法控制——如果在手机和电视之间建立P2P的传播,仍然可以绕过广电管控在电视上看,因此“39号令”显然是有些问题的。
侯自强最后也对广电热议的“DVB+OTT模式”表示了质疑:DVB是管道层面的技术,OTT是指“超越网络之上”的业务,从本质上看,OTT不在乎在哪个网络上运行。侯自强说:“如果回到封闭模式下,(对地方有线运营商来说)OTT的优势就发挥不出来,这是未来的一个悬念”。
(事实上,广电与电信的代表在随后的讨论中就OTT的问题产生了较大的分歧,详情请见DVBCN后续稿件)
骨干网的纠结:双寡头阻碍行业进步,期待新玩家入局
在OTT以外,侯自强对当下的接入网络表示担忧,侯自强表示:“虽然目前光纤到户很快,网速也一直在提升,但中国互联网仍然是卡在城域网、核心网——电信联通备受诟病的不“互联互通”已经成为了中国互联网的阻碍。
侯自强表示:中国电信与中国联通仅有300多G的互联带宽(最近的100G扩容还是今年完成的),这与互联网国际出口的几千G相比,差距之大,令人无奈。侯自强表示:“发改委反垄断,最终让电信联通互联带宽从260G提升到360G,这当然远远不够,事实上,这已经成为制约互联网发展的瓶颈,这还催生了大量的CDN产业。”
侯自强最后表示:“双寡头垄断不利于行业发展,迫切需要第三极,希望今后5年内能在广电、移动等领域崛起一个新的互联网运营力量。”
(责任编辑:admin)- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。