五年前IPTV旧闻被转载的背后
融合网|DWRH.net 报道，2011年5月5日，国内数十家主流的网站纷纷转载了一篇题为 《浙江广电局叫停IPTV 利益矛盾成为推广障碍》的文章，但孰不知这篇文章却是一篇发布于2006年初的一篇旧闻。
腾讯网：http://tech.qq.com/a/20110505/000191.htm
搜狐网：http://roll.sohu.com/20110505/n306809932.shtml
中华网：http://tech.china.com/news/life/894/20110505/16522776.html
赛迪网：http://comm.ccidnet.com/art/1522/20110505/2380715_1.html
南方网：http://it.southcn.com/9/2011-05/05/content_23631479.htm
融合网点评：
五年多以前的旧闻竟被国内诸多门户网站（如腾讯网、搜狐网、赛迪网、中华网、南方网、中国通信网、流媒体网等数十家）进行了纷纷的转载，这样一次事件一方面体现出相应网站编辑人员对于内容层面的掌握，但从另外一个侧面也反映出，近几年中国IPTV产业的发展极为不顺畅，这种不顺畅就造成了媒体从业人员相应知识的空白点。
融合网|DWRH.net认为，作为一个新兴的产业，IPTV没有正式商用主要有以下三点原因：
1、内容监管层面：近几年，广电、电信各方都在围绕着IPTV内容审查、播出等方面进行搏弈；
2、商业模式：目前只形成了电信运营商、终端厂商、部分内容提供商之间的产业链条，这个链条是不完善的；
3、用户带宽层面：从去年开始，三大电信运营商都在不断的对外高调提出光纤到楼、到户及用户层面带宽的提速问题。一般情况下，一个标清版的视频节目最理想的速率为2M/bps；而高清版的则需要达到8M/bps以上。
除此之外，无论是IPTV业务还是互联网电视还是智能电视等新兴的技术、业务，作为相关主导方，应该很清醒的意识到，作为一个完整的产业链是要包括管理部门（既有电信也有广电）、运营商（既包括电信也要包括广电）、内容制作方、集成与播出平台、技术方、终端厂商、第三方服务方。
而这里面要强调的是，电信与广电两大阵营的合作，还要考虑到广电系统自身内部之间的一个竞合关系。比如说电视台与有线电视网络运营商之间的关系。
除此之外，包括相关研究机构、媒体等各方也要从中受益，如果只是一味的追求自身利益的最大化而让其他链条得到损失，这个产业是做成长不起来的。
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号