移动支付与金融IC卡将共享受理环境 问题诸多(2)
银行与运营商难握手
目前，移动支付实现的技术手段多种多样。如支付宝、快钱等第三方支付公司都提出了自己的方案，商业银行则主推“手机钱包”的形式，但也仍有问题待解决。
“第三方支付公司的手机支付虽然便利，但其安全性还值得考量。”一位北京地区芯片卡生产商人士对《每日经济新闻》记者表示，从技术角度来讲，第三方支付公司提供的方案有被病毒攻击的可能性。
商业银行的“手机钱包”面临的问题则是便利性。由于NFC手机的主要生产商为国内品牌的几款固定机型，并不利于在大众市场广泛推广。
“NFC手机的适配性能也有待加强，市场上仅有少量手机能支持NFC功能，客户对手机的选择范围很有限。”康义也提出了这样的问题。
对配套产品生产商来说，提高生产技术也是一道必须面对的门槛。“移动产品在SD或SIM卡中加载金融应用，还要提高技术。”康义指出。
移动支付产业链较长，涉及各种形态的产业和机构，由此导致的利益分配问题难以协调，也是制约其发展的一大原因。
“银行和电信运营商都在积极试水移动支付领域，这样的合作大多是以运营商为主导，虽然不像以前那样将银行账户作为转账充值的手段，但是仍然希望银行客户端以应用的方式嵌入到移动运营商的客户端中去，从而隔离银行与客户之间的联系。同时运营商也从运营角度出发，希望银行通过SIM卡的空间租借与运营方式提供较大的资源投入，这也是银行难以接受的。”康义提出了这样的观点。
“虽然现在基本明确了由央行主导出标准，但也要参考工信部的意见。”上述厂商人士表示，银行与运营商各自的利益出发点不同，要达成共识合作还需一段时间。
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号