支付宝股权纷争峰回路转 企业潜规则何去何从(2)

协议控制第三方支付何去何从

方兴东对记者说，上个月27家拿到第三方支付牌照的企业，约有一半是属于协议控制的。未来对协议控制的第三方支付是放手不管，还是收回牌照，大家都在看央行的态度。

“第三方支付变成全内资有八成可能，此事不了了之的可能性只有两成。”方兴东预测。

信中利投资控股公司董事长汪潮涌在微博上称，为什么银行证券保险等基础性金融服务的外资比例可以很高，而作为金融增值服务的第三方支付平台必须是全内资？支付平台的数据是如何影响国家金融安全的？各大银行与外国信用卡公司发行的联名卡以及银联卡境外数据如何保密？

易凯资本CEO王冉评论说，即便支付宝拥有再多的客户信息和数据，这些数据加在一起，无非也仅仅是构成了国家统计局每年发布的各行业统计数字的一个子集而已。它们或许可以作为政策制定者在制定宏观经济政策时候的一个参考依据，但本身难以构成金融安全的核心要素。

Chinaventure分析师冯坡告诉记者，国内四大商业银行都有外资，并且都赴境外上市，也不见得威胁了我国的金融安全。

从安全级别上来讲，银行的金融数据要高于第三方支付企业，既然银行都如此开放了，也没有大的安全隐患和安全事故，第三方支付不必如此小心翼翼。

中国互联网企业的潜规则被揭开

随着阿里巴巴、雅虎和软银谈判的进行，支付宝控制权之争有望得到解决。不过，由支付宝纠纷带来的后续问题，特别是协议控制问题，却在中国互联网界掀起了大讨论。

协议控制模式为新浪网纳斯达克上市时所创造，后被普遍运用于互联网、出版等“外资禁入”行业的企业境外红筹上市。协议控制的办法，使上市公司能合乎中国法律地实现两个目的——既在外融资，又能获得或保有限外行业的准入。

新浪、搜狐、百度，这些国内外赫赫有名的互联网公司都是采用这个模式才得以海外上市，创始人成为富豪的同时，给投资人带来了巨大的受益。

京东商城创始人刘强东表示：“就我所知，国内所有拿到融资的互联网企业，包括上市和未上市的，全部是协议控制结构。”

有人评论说：“协议控制是一个伟大创举。”从2000年新浪赴美上市首次使用此结构之后，已历经十余年，上市公司几百家，市值达万亿美元。

媒体在《关于VIE（协议控制）的看法》公开信中称，协议控制模式“十几年来已被证明行之有效，是中国改革开放以来一项独特的公司制度发明，体现了中国人的创造力和智慧”，“没有协议控制结构，就没有中国互联网及创新产业的今天。”

协议控制就是中国互联网企业的潜规则，如今通过支付宝纠纷挑开了。是否被国家认可，“关系到中国所有互联网企业的命运，关系到整个行业的生死。”冯坡说。