核能安全值得信赖

日本福岛第一核电站事故发生后，全球开始出现质疑使用核电的浪潮，德国、意大利、瑞士等国家更是先后出台停止核能甚至退出核能的计划，那么人类核能发展的未来是否将一片黯淡，国际社会何时才能重新恢复对核能的信心，带着这些问题，记者再一次走进法国原子能和可替代能源委员会(CEA)总部，对该委员会主席贝尔纳-毕高先生进行了采访。

核能安全值得信赖

我们的话题首先从法国原子能和可替代能源委员会的学术期刊《CEA的挑战》开始，这本杂志自从上世纪50年代创刊以来，已经出版4000余份，内容主要聚焦于法国原子能机构在开发核能应用和可替代能源方面取得的成就和面临的挑战。毕高说，CEA的7000多名同仁都很喜欢这份杂志，因为杂志的名字就反映了科学家们对自身任务严峻性和挑战性的清晰认识，而从目前国际社会对核能的普遍质疑来看，法国核工业界对挑战的超前认识无疑更加准确。

事实上，无论是日本福岛核危机还是更早的切尔诺贝利核事故，出现问题的并不主要是核设备，而人为疏忽和管理漏洞恰恰是核危机出现的最大诱因，从这个意义上来说，人们反核的声音，并不是对核电的质疑，而是对人本身的质疑，对人类能否长期稳定安全操控核能没有信心。

无论从发生事故的频率还是总量上来说，火电、水电等传统能源都要远远多于核电，人们却唯独对于核电特别恐惧，敬而远之。毕高认为，这一方面是因为人们总会对自己不了解的东西产生质疑和恐惧感，另一个原因就是核电站出现事故，确实后果要比普通发电站严重得多，但后者并不是停止核电甚至退出核电的理由，恰恰是人类不断精益求精，改进核能设备的动力所在。目前中法都在积极探讨的三代核能反应堆安全程度要比二代堆型高十多倍，平均使用寿命也由原来的30年大大延长到60年，当然一切都还在改进完善之中，但前途是光明的，道路是曲折的。

全世界核能工作者不懈努力工作的目标就是创造更加安全可靠的核电设施，为人类社会提供更加强大和稳定的能源保障。目前已经开工建设的EPR和AP1000等三代核能反应堆数年内就能见到效益，而国际热核计划(ITER)这样宏伟的人类最终能源解决方案也在全球的紧密合作下顺利进行。人类对核能的未来应该充满信心，而不应该灰心失望，最重要的是了解，了解是信任的前提，只要严格按照规章制度，执行安全方案，那么核能设施对于所有人来说，都是安全的，而安全的核能，值得人们的信赖。

国际社会需重聚信心

日本福岛核事故后，德国等国家推出了退出核能的政策，但这一政策会对民众的能源负担造成强大压力，目前德国的能源比例中核能占到23%左右，一旦全部停止这部分核电支持，德国民众必然需要额外出资从境外购买电力，或者投资修建更多的火电、天然气发电、风电、太阳能发电项目。但以上所说的替代能源也都不是一蹴而就的，就以风电为例，相当于100千万伏核电站的风力发电站需要占地3000公顷，而且对于地域有着特殊要求，电站建好后，还不能保证全年稳定供电，必须在风电机组周边建立同等规模的火电或者核电机组。

就算是太阳能发电，也同样需要巨大的面积和维护费用高昂的设备，就目前来说，风电电价是核电价格的2倍到3.5倍，太阳能电价是核电的4倍到8倍，断然停止核电的做法必然对居民用电负担造成沉重压力。

事实上，2008年全球性金融危机后，世界各国曾经掀起一个建设核电的热潮，在房市、股市行情低迷时，不管是国家层面还是私人的投资方都纷纷把目光投向了核电这样一项周期长、可靠稳固的行业，甚至停止核电多年的意大利和英国都纷纷表示要重新启动核电发展计划。而目前全球面临流动性不足的问题，世界金融市场缺乏足够资金支持，再加之福岛核事故影响，世界核电就出现了现在的低潮。

作为有战略眼光的领导人，一定要看到核电对于国家长期能源稳定的巨大支持作用和能源价格压力下国家的中长期能源规划，下定决心发展核能。上世纪70年代末，全球曾经出现过石油危机，当时的法国领导人就确立了法国核电立国的能源规划，当时也曾遇到不少反对意见，但由于领导层的坚持，法国在57万平方公里的土地上，今天已经有了58座核反应堆，提供了法国70%以上的电力供应，为国家的能源独立自主做出了巨大贡献。目前核能处于低潮期，但核能作为一项长期稳定可靠的能源选项，在短期质疑之后一定能够重新赢得国际社会的信任和支持。(责任编辑：admin)