法国核事故引再横跨欧洲大陆“弃核”激辩(2)

“如果未来的法国政府试图放缓新的核设施投资，更别提出台比原计划提前的淘汰现有的核能计划，他们都会受到强大的和好战的法国工会的反击。”波切特表示。

“由于日本福岛核事故的发生，即便是在法国，也引来了一些对于核能的怀疑。”克斯坦对本报表示，德国绿党对于弃核的态度相当明确，因为即使在“核技术相当高超的日本也不能避免事故的发生”。

克斯坦还希望，德国弃核的举动，可以引起欧盟层面上的效仿。他说：“作为德国人，我们希望可以向大家证明，尽管很多人认为弃核令能源供给向可再生能源转向难以实现，但德国的成功能引发其他国家的效仿。”

克斯坦还表示，除了核电技术的风险难以控制之外，核电污染物也是德国弃核的重要原因之一。“在哪儿和如何保存核废料，是否在接下来的100年中可以维持安全，都是令我们忧虑的原因。”他说。

当下，全世界并不存在强制性的国际核安全法规，只存在国际原子能机构的建议，并由国家监管机构负责执行;联合国机构可以进行评审工作，但只能在会员国的邀请之下进行。

引发法国民怨的“工业事故”

不仅如此，即使法国官方一再声称安全，法国媒体报道也迅速降温，但法国民意对于此次“工业事故”的疑惑和担忧并没有平复，反核人士的尖锐批评也被激起。在法国几大主要报纸的网站上，很多法国网民表示不满政府对事故的处理方式。他们抱怨政府在处理事故上反应过慢，信息不透明也不及时。

一位居住在加尔省(Gard)的网友留言说：“这场事故完全可以是一场更可怕的灾难，而我们并没有得到更好的疏散和保护。”欧洲绿党议员利瓦茨女士称，本次事故让民众“彻底丧失对核能的信任”，而社会党总统候选人奥朗德则要求政府在核能事故上“向民众讲真话”。

很显然，日本福岛核泄漏事故才过几个月，号称世界上最安全的法国核能却再次发出不安全的信号，这实在是触动了人们本来就紧张的神经。

法国共有19座核电站和58个核反应堆，全国75%以上的电力供应来自核电。这次发生事故的马库勒核电厂是法国最老的核电厂之一，投入使用时间达55年之久。在上世纪五六十年代，它为法国军用核能的发展作出过重要的贡献。事实上，在2008年，马库勒就因为设施陈旧受到核安全协会的质疑。该核电厂随后进行了部分设施的翻修，但是翻修工作并没有进行到底。

鉴于本次事故并没有发生核泄漏，因此对社会经济和金融市场不至于造成太大影响。但法国越来越多的能源专家呼吁，从长远来看，放弃核能实属必要。法国2012年大选在即，关于核能问题的辩论在大选纲领里的分量必然会更加突出，而拥护核能的执政党将面临更大的压力。