德国弃核绝非一时冲动

距离德国宣布弃核已经有一段时间了，最初有关这个决定的各种争议也逐渐平息。尽管对于德国弃核的表态，许多人并不买账。但冷静地思考一下，作为欧洲经济的中流砥柱，德国是那种会做白日梦的国家么?

在很多人看来，这个弃核决定应该打上默克尔的标签。是她坚定不移的态度使得德国最终选择了弃核这条崎岖的道路。之前有人指出默克尔此举是出于政治考量，并非为了德国的未来。确实，默克尔是一名政客，但也别忘了她同样是一名物理学博士。对于核电，她绝不是一个外行人。

一个关于默克尔做出弃核决定广为流传的版本是：在做这个决定之前，默克尔花了一个晚上同她的丈夫，同样是物理学教授的约阿希姆-绍尔进行了充分讨论，之后便做出了这个决定。当然，这只是一种说法。做这样重大的决定，默克尔自然不可能只同自己的丈夫商量。但比起同那些官员们反复就弃核进行讨论，最终作出这个决定，人们似乎更愿意记住这个版本。因为对默克尔来说，做出弃核决定本身就充满戏剧性。

默克尔曾经是核电的忠实拥护者。她上台后还顶住巨大压力做出延长境内数个核电站使用年限的决定。这个决定当时在国内引起了强烈抗议，默克尔力挺核电的态度可见一斑。然而就是这样一个人，却在日本福岛核泄漏事故发生后，态度来了个180度大转变，决绝地放弃了她曾力推的核电。

福岛核泄漏事故确实让德国的反核呼声更加强烈，但这个声音一直存在，并没有因福岛核泄漏事故发生什么质变。况且在这样一个全球化的反核浪潮中，仍有不少国家坚定挺核。在这样的情况下，德国决定弃核更显得尤为突出。

尽管德国并不处在海啸或地震多发地区，但默克尔认为，核电事故所带来的恐怖后果是人类无法承受的。这样的核电事故不是第一次发生，安全才是应该放在首位的。

作为一个对核电依赖较大的国家，放弃核电需要很大勇气。但仅靠勇气还远远不够，核电出局后的空缺谁来填补，这才是最现实、最需要解决的问题。即便对于发达的德国工业及能源业来说，这个转型仍将十分痛苦。但默克尔却信心十足，称将带领德国走向一个全新的能源未来，一个由风能、太阳能等可再生能源构成的低碳能源未来。默克尔表示，她相信德国的可再生能源技术，能够帮助德国填补核电留下的空白。

与在解决欧债危机时所表现出的谨小慎微不同，在做弃核这个决定德国未来发展方向的重要决定时，默克尔却展现了果敢的一面。完全否定之前的决定，这对任何一个国家领导人来说恐怕都不是那么容易做到的。更别提这个决定是如此重大，几乎放弃了德国1/4的电力供应来源。

默克尔的弃核决定确实为她赢得了满堂彩。支持者称这一决定将“载入史册”。不管这个雄心勃勃的可再生能源计划最终能否实现，德国的举动无疑在全球范围内激起了波澜，令其他国家刮目相看。

德国人一向给人冷静谨慎的印象，但在这次的事件中，这个国家却颠覆了以往给世界留下的印象。但或许正是由于他们有足够的冷静谨慎和大局观，才会做出这个令人吃惊的决定。德国环境部长诺波特曾自豪地表示，如果德国完成了弃核这一壮举，将成为世界上首个转型为可再生能源经济发展模式的主要工业国家。诺波特承认要完成这个目标德国面临许多挑战，但他同时表示出对德国可再生能源技术的充分信任，称德国一定能打造一个充满吸引力的可再生能源市场。

政策扶持自然必不可少。诺波特将德国未来的能源政策形容为“对环境友好、有利于气候且不违背市场竞争原则”的伟大政策。“政府将鼓励技术创新，我们知道仅靠目前的可再生能源技术无法达成目标，因此技术创新势在必行。我们清楚该怎么做。”

挺核时有人反对，弃核时也不例外。反对德国放弃核电的主要声音来自国内主要电力供应商、一些对政府决定持怀疑态度的经济学家及分析师。他们认为政府有些过于乐观，没有正确估计要实现这个可再生能源目标所需付出的代价。“默克尔的决定更像是一种政治妥协，对长期反对核电人士的妥协。如今这些人全都成了她的支持者。”荷兰国际关系协会能源专家马克·胡伯特说。

不管怎么说，德国弃核绝不会是一时冲动。这个向来严谨的国家不会拿自己的未来当儿戏。而作为这个国家的总理，在默克尔的坚定、自信背后，是她对核电的了解以及德国能源未来的长远考量。