“深圳巨贪”无罪获释后诉媒体 法院认定未侵权
“深圳巨贪”无罪获释后诉媒体
被告辽沈晚报社称文章是依据警方的通报 法院认定不构成侵权
本报讯(记者孙思娅)《辽沈晚报》刊登的《深圳巨贪沈阳大街上被捉》惹来官司，文章主人公王某被法院宣告无罪后，起诉辽宁报业传媒集团和辽沈晚报社索赔10万。昨天记者获悉，市一中院认定，报社并没有对王某的经济犯罪做出肯定性的评价，并判决驳回了王某的起诉。
王某起诉称，2005年8月25日，《辽沈晚报》刊登了《深圳巨贪沈阳大街上被捉》一文，文中还附上了他被捕时的大幅正面照片，对他被捕的经过进行了大幅版面的报道。王某认为，报道未经调查证实，仅凭主观臆断，就绘声绘色地虚构和捏造了他贪污挪用2.57亿元、逃亡两年后被捕的详细过程，对人民群众形成了严重的误导。
王某说，2008年7月9日，深圳市中级人民法院做出终审判决，对他作出了无罪判定，他被立即释放。“冤案在法律上是得到了昭雪，但是报纸的报道内容却对我的名誉形成了恶意的中伤”，王某认为，报道给他造成了恶劣的社会影响，严重损毁了他的声誉和名誉，对他的形象造成了巨大的伤害，给他的家属也造成了巨大的精神创伤。因而起诉索赔要求《辽沈晚报》在头版用与原稿标题字号大小一致的题目和篇幅刊登更正及报道文章，并索赔精神损害抚慰金10万。
辽宁报业传媒集团说，2005年8月23日，沈阳市公安局南湖派出所依据深圳警方网上通缉逃犯信息，将涉嫌经济犯罪的嫌疑人王某抓获，次日将王某移交给深圳警方处理。事后，沈阳市公安局和平分局向媒体进行了通报，《辽沈晚报》进行了客观报道。
辽宁报业传媒集团指出，虽然王某后经法院判决无罪，但是侦查、审查起诉阶段所发生的案件事实是不容否定的，而且对于王某被认定无罪，《辽沈晚报》也给予了报道，因而并不构成侵犯他人名誉权。
法院认为，《辽沈晚报》刊登的文章主要是针对王某被抓捕的过程所做的新闻报道，并没有使用侮辱诽谤的方式造成王某的人格贬损，并没有对王某是否构成经济犯罪做出肯定性的评价，因而判决驳回王某的起诉。
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号