三网融合 三方联动构建可管可控的ITV网络(2)

业务系统

理想的ITV业务系统应具备四个特性。

其一是高清视频支持能力。高清头端支持MEPG4、H.264等多种编解码格式，支持720P、1080P高清码流，支持多种高清EPG提升用户视觉效果，如透明EPG、滑动EPG、频道EPG等。

其二是APP Store+Widget支持能力。App Store + Widget为TV上的增值业务、增值应用提供了很好的参考方案。Verizon就提供了多款运动、娱乐、社交网络、信息、游戏等类型的Widget应用。

其三是互联网内容引入能力。ITV业务系统利用Mashup技术，通过内容自动获取、缓存、过滤、页面封装等技术，实现互联网业务在TV终端的落地，并与互联网保持实时信息更新，界面自动重排，方便用户使用；内容过滤还可确保用户只看到运营商推荐的内容。

其四是两级CDN架构支持三屏融合。中国电信的骨干层和省网实现两级CDN组网，能够支撑集约化运营，满足各省ITV、手机和PC视讯内容的集中分发和管理，符合未来演进需要。

网络

ITV视频业务需要长时间、高质量的大带宽保障，同时由于视频业务的每等效带宽的收益非常低，低成本高效的承载网对于ITV的健康持续运营非常关键。因此，从网络带宽、网络质量和建设成本的角度来看，承载网的各个层面均需要做相应的改造，以满足ITV业务发展的需要。

城域核心路由器集群化：随着高清节目数的增加，以及ITV用户数的增长，骨干网的带宽要求激增，大城市的ITV流量将达数百G，给城域核心路由器带来的冲击非常大。这时，城域核心路由器升级为集群，不仅可以提升城域网吞吐能力，也简化了网络结构，降低设备投资，使网络维护更为简单。目前江苏电信、陕西电信都已经在城域核心节点部署了集群路由器。

视讯二平面承载ITV业务：对于运营商而言，HSI（High Speed Internet）业务已经让城域网“拥挤不堪”，而ITV业务对实时性和连续性要求很高，会导致承载网中的带宽收敛比降低，这与宽带上网业务的高收敛比有本质的区别。随着用户的不断增长，两种业务同时占用同一“通道”的矛盾会越来越突出，运营商可以引入新精品网关，以“专用通道”来承载ITV业务，保障用户的业务体验。

FCC/RET技术：与传统电视相比，ITV的频道切换时间和丢包/错包容忍率对用户的体验影响最大。FCC/RET技术正是为了改变这一现状而设计的。FCC（快速频道切换）通过在网络中内置iVSE卡，缓存视频流I帧，极大提高ITV频道切换速度，保证与传统电视一致。

在BAS中内置iVSE卡，能保证用户切换速度小于1s。RET（丢/错包重传）通过缓存视频流P帧和B帧，在STB发现丢包/错包时，检测出丢包/错包的序列号并发送给缓存设备，缓存设备将缓存的报文重新发送给STB并插入到正常的视频流中，从而有效缓解马赛克现象。据估算，在网络丢包达到20%的情况下，可以通过RET技术来修复丢/错包。

组播部署：组播部署能有效降低ITV承载整网成本。目前大部分运营商选择了组播部署ITV，如上海电信、浙江电信、Etisalat等。在组播部署情况下，直播业务流从核心路由器通过组播下发，组播复制点初期建议选择在BAS节点，后续可逐渐下移至OLT或DSLAM。

FTTH先行、VDSL2补充：ITV对于接入带宽的需求是显而易见的。随着FTTH建设成本逐年降低，选择FTTH提升接入带宽能力，不但可以满足ITV接入需求，还能提升宽带竞争力。在具体的技术选择上，GPON在实际带宽、分光比、QoS规划、网络维护管理等方面均优于EPON，更适合高带宽需求的ITV业务。另一方面，铜线资源是运营商的存量优势，成熟社区的铜缆覆盖范围一般都在1公里内，因此VDSL2技术可作为降低工程施工难度，规避光纤布线困难的重要手段。

终端

不同区域的用户对于ITV业务的需求不一样，因此运营商需要有能够满足用户个性化需求的、丰富的、可定制的终端来支撑市场拓展。如广东电信考虑到用户对于无线网络支持的需求，定制了内置Wi-Fi模块的STB；上海电信针对已开发的增值业务，定制了支持交互式游戏的STB，考虑到家庭用户对于高清播放的需求，还增加了高清播放器的功能。(责任编辑：融合网)