您现在的位置:融合网首页 > 广电 > 付费电视 >

美国人如何转播职业体育?(4)

来源:网易 作者:穆勒 责任编辑:admin 发表时间:2011-06-12 13:28 
核心提示:毋庸置疑,就电视转播权这个领域,以更低的价格收看到更多的比赛转播就是消费者福利的最完美体现。而不管是在NCAA案还是两次公牛案中,美国法院的判决依据,也是在对职业体育联盟的转播权限制规则进行反垄断法分析

毋庸置疑,就电视转播权这个领域,以更低的价格收看到更多的比赛转播就是消费者福利的最完美体现。而不管是在“NCAA案”还是两次“公牛案”中,美国法院的判决依据,也是在对职业体育联盟的转播权限制规则进行反垄断法分析时,倾向于对广大电视观众福利的保护。例如在第二次公牛案中主审法官认为根据合同中的明文规定,一个赛季中最多只有111场比赛能够在全国转播,这大大限制了可以在全国市场上播出的比赛数量,NBA和NBC是对公众消费者造成了严重伤害。还有,当一经发现观众收看比赛的成本增高而能收看到的比赛数量减少,那就很有可能被法院判决违反了《谢尔曼法》,这无疑也是以消费者福利为底线。从“NCAA案”中得到的教训是:假如所有的球队都不受限制地将其比赛转播权投放到市场上,最终结果可能是事与愿违:除了极少数最强大、最有号召力的球队能获得更多利润以外,多数球队的经济状况反而会进一步下降,最终影响整个联盟的生存和发展,更不用说为球迷提供高质量的产品了。

(责任编辑:admin)
  • “扫一扫”关注融合网微信号

免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。

第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。

根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。

热门关键字

关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
Copyright © 2010-2020 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备 11011202002094号 京ICP备11014553号