您现在的位置:融合网首页 > 工信 > 其他 >

夏普、海信与富士康的“三角恩怨”

来源:法治周末报 作者:见习记者 文丽娟 责任编辑:方向 发表时间:2017-06-22 11:29 阅读:
核心提示:2017年6月9日,夏普在美国纽约法院和加州高级法院同时起诉海信,要求收回品牌使用权,并索赔1亿美元。6月16日,夏普在纽约法院撤回诉讼,但在加州高级法院的诉讼继续进行。这个已经在中国人心中逐渐淡去的日系品牌,就这样重回公众视野。

上周,家电圈内掀起了一场品牌控制权争夺战。

交战双方,是曾经的日系品牌夏普和中国家电品牌海信。交战原因,是夏普欲收回海信在美洲地区(巴西除外)的夏普电视品牌使用权,海信表示拒绝。

2017年6月9日,夏普在美国纽约法院和加州高级法院同时起诉海信,要求收回品牌使用权,并索赔1亿美元。6月16日,夏普在纽约法院撤回诉讼,但在加州高级法院的诉讼继续进行。

这个已经在中国人心中逐渐淡去的日系品牌,就这样重回公众视野。

与它同时受到关注的,还有中国的富士康科技集团(以下简称富士康)。因为,如今富士康已是夏普的大股东,占66%的股份。

所以,家电观察家刘步尘认为,他更愿意把夏普和海信之争,视为两个中国品牌在美国打官司。

诉讼案升级

此次诉讼案源于2015年的一场跨国收购。

法治周末记者了解到,早在2010年前后,拥有市场、品牌、技术的夏普,因错失了电视智能化和互联网化潮流,在韩国三星、LG和中国家电厂商的夹击下逐渐式微。

公开资料显示,在欧洲市场,2013年,夏普的市场份额仅剩1.6%,部分国家甚至为1%以下,最后夏普向斯洛伐克电视制造商UMC授权其电视品牌;在北美市场,2015年7月,青岛海信与其关联公司美国海信共出资2288万美元,收购夏普墨西哥公司100%股份,同时获得夏普电视为期5年(2016年1月6日至2021年1月5日)的美洲地区(巴西除外)品牌使用权和所有渠道资源。(责任编辑:方向)

  • “扫一扫”关注融合网微信号

热门关键字

关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
Copyright © 2010-2016 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备11011202001892号 京ICP备11014553号