微信收费之（五）大结局五年之后

来源：飞象博客　作者：米晓彬的个人空间　责任编辑：admin　发表时间:2013-04-16 10:34　

微信收费管理机构中国移动中国联通中国电信 3G 3D技术 LTE FTTx IPTV 网络视频软件移动互联网农村互联网电子商务其他

核心提示：而国内有名的米聊陌陌用户都在千万量级，msn退出中国不算，facebook根本没进来也不算，这也能佐证微信在OTT的份额在70%左右；《反垄断法》规定一个经营者在相关市场份额达到50%就算具有市场支配地位，微信显然已经满足条件。

下班之前，看到微信团队的声明：“微信绝不会对用户收费”，我打开微信，一下就收到了，看样子，这次是弹给三亿微信用户的。可见，微信团队急了。

其实微信和收费的组合有两重涵义：一个是中移动要对微信收费，微信不愿意给；第二个是微信朝用户收费。这个声明否定了第二个，却没有回应第一个，那个是需要中移动等三家运营商回应的，现在，人家还按兵不动。

所以，微信收费，现在只解决了一半；腾讯和运营商的战争才刚刚开始。

之前写了四篇，回顾了微信的崛起，和运营商可能的反制之策：直接的二选一、市场手段价格战、监管部门的牌照，这是第五篇，也是结尾篇。主要写法律手段，还有五年后的趋势，顺便结尾

法和垄断

在市场和管理部门调解失效后，法律手段会浮出水面，而这其中最热门的问题是：微信是否构成垄断？说起垄断，人们会想到腾讯最近赢了的“反垄断官司”，这一点也不奇怪，很多人在两年前就猜到了结果。

腾讯的律师很强悍，而庭审又是在深圳，他们的辩驳的理由尤其夸张。自己明明已经垄断，却模糊了IM的概念，人家质疑你IM份额，他会扯上新浪微博、Facebook、Msn，都往IM里装，当作为分母的市场容量变成了无穷大，你腾讯自然变得渺小，让强悍的律师和本地的法官免于垄断的处罚。腾讯牛啊！

所以，如果有人问3亿用户的微信是否垄断，腾讯的律师一定会把苹果iMessenger、谷歌voice和微软msn和skype全搬出来，这些总共得十几亿的用户，哪里还会有微信的份额啊！

那从数据看，微信是否构成垄断呢？根据2012年底cnnic的互联网报告数据，中国手机网民“4.2亿”，年增长18%，现在2013过了一个季度，增长4%，往多了说不超过4.5亿；微信用户，官网上打得很清楚3亿。我们就算4.5亿是OTT的市场总额，腾讯占据三分之二，达到67%。

而国内有名的米聊陌陌用户都在千万量级，msn退出中国不算，facebook根本没进来也不算，这也能佐证微信在OTT的份额在70%左右；《反垄断法》规定一个经营者在相关市场份额达到50%就算具有市场支配地位，微信显然已经满足条件。(责任编辑：admin)

“扫一扫”关注融合网微信号

免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。

第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。

根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。