面对“直播”来临——传统视频制作人面对直播来临，YES or NO？(4)

比如说像VR就不一样，我半年前曾经写过一篇文章说VR未来可能替代微信人迹网络基于物联网一种新的社会媒介平台，就在于VR本身带来了更多连接丰富性，它不但能够很好的连接人和人，并且能够连接环境，连接物，它不但能够连接现实空间，还能连接现实和虚拟空间，使它们之间形成无缝连接，并且人在其中的角色扮演可以自由转换，它既可以成为当事人，也可以成为旁观者，甚至可以是上帝视觉进行流入流出的变量控制，这样使人的自由控制扩大，使人选择性增加，使人连接性丰富，这样的技术，这样的一种传播形态一定是未来具有巨大市场潜力的传播形态。所以从这个角度来说我看好VR虚拟现实技术的发展。

那么直播同样是这样的，直播虽然从形式上看，我们觉得现在有一些各种各样的混杂现象，比如我们看到网红、小鲜肉做直播的时候，直播吃饭，直播逛街，直播睡觉，如果从传统的内容价值观念来评价它，它一定是很LOW的，一定是选择很无意义，很无价值的。所以我们这样看待它的话，只是由于我们把我们的价值评价这样一种标准自己设限，它设限在一个传统电视，传统的新闻媒介的范围之内对它进行评价。事实上直播本身所带来的变化，如果我们在一个更高的格局，对于各个具体的操作技术，操作环节越来越熟练，深入思考是在更高格局上看待它的左邻右舍，前因后果，这样我们才能更看清一件事情。

直播可以增加社会的流动性，因为过去视频，有趣是视频直播是掌握在机构，掌握在一个巨大的技术装备之下的一种传播形态，只能为机构所拥有，机构为大商业机构或者行政所拥有，因此它更大程度上表现的是主流文化，精英文化，对于最具有社会影响力的表达方式，比如说文字、图片和视频，其实视频是最具有社会冲击力，社会动员能力的一种信息表达方式，过去长期以来是掌握在机构手里的。而在今天直播如此简易，只要有一台智能手机，只要有WiFi就可以进行非常简易的，每一个人都可以操作的直播，它就造成了一种文化丰富的流动性，这种流动性的造成，对于一个社会，对于文化和一个领域来说是及其重要的。为有源头活水来，没有阶层之间的流动性这个市场就会死寂，因此流动性是保障一个市场，一个社会非常重要的价值。

我曾经和英国政治学者研讨，为什么中国封建社会在全世界历史上能够作为独特现象维持两千多年的历史，他们给我的答案让我很吃惊，他们说普遍正是由于你们所建立的那种科举制度，这个科举制度在我们看起来是一个统治者统治知识分子智库的东西，但是作为一种制度设计给顶层知识分子一种希望，一种前进的方向，它造成了统治者可以整合社会各界知识分子的一种力量，这正是中国封建社会得以保持活力最为重要的一种制度手段。

以直播为例，由于有了草根性的对于视频的驾驭和介入，我们在很多领域就出现了活跃、生机和丰富性，在国际时尚上的秀场第一线都是知名时尚杂志或者时尚节目主编和名记者、名编辑，用他们的眼光介绍和看待流行时尚趋势，但是今天越来越多的网红自己拿着自拍杆在时尚秀场前端用自己的话语，自己的关注点向社会和市场介绍他们对于时尚领域时尚流行的理解，使时尚产业本身呈现出一种前所未有的活力和生命力，这恰恰就是因为直播这样一种流动性所造成的这个领域，这个市场的活跃。因此，我觉得这是直播的一个巨大优点。

第二直播从内容角度来看，有些内容真的是很LOW，如果我们对于一个内容有更加广泛的理解，媒介即信息，这句话大家听得很多，但是麦肯翰（音）紧接着又说了另外一句话，内容也是媒介。换句话说，在某种情况下某一个内容也会成为连接人和人，人和物，人和社会的媒介和平台，这就是直播今天创造出来的另外一种非常丰富的价值。(责任编辑：方向)