广电的“无奈”成就他人的“美梦”(2)

无奈之二：数字电视CA的无法给力

从有线电视出生以来对收视费的收取都是难题，是有线电视台最为头痛的大问题，一般有线电视台全年收费率较好的可达80%，多数是60-70%，最少仅有40%，国有资产收视费的流失让人触目惊心。那时广电总局也制定了有条件接收技术CA的标准：《有线电视加解扰系统通用技术要求》标准GY/T141—1999，当时也有用卡和不用卡两种；《有线电视可寻址用户管理系统终端控制器入网技术条件和测量方式》标准GY/T153—2000，但是用后“跑冒漏滴”依然如旧。从模转数一出台，广电系的就亢奋不已，一付热血沸腾要赚大钱的架式。“数字电视”宣传的简直神了，相当地万能，收费率不在话下，数字电视机顶盒必备，数字CA加扰加密0、1其实很简单，然后进行传输，到达用户家中后，又通过机顶盒解扰解密把0、1这些信号重新转变成模拟信号，还原无忧。在数字电视来临之时，广电总局参照国外CA技术于2001年制定了《数字电视广播条件接收系统规范》GY/Z175—2001，注意这不是标准，是个规范，这是总局明智之举，不能冒然去制定标准，标准只能从实践中形成。同时深知广电的有线是一个点对面的单向广播式的网络，条件接收技术的数字CA真还不知如何给力。

什么是机顶盒？通俗的讲就是放在电视机顶上的一个盒子。从有线电视角度讲，机顶盒的全称叫做"数字电视机顶盒"。它是一种将数字电视信号转换成模拟信号的变换设备，它对经过数字化压缩的图像和声音信号进行解码还原，产生模拟信号，通过原模拟电视机的显示器和音响给观众提供“数字”电视节目。按理是完全可以直接用数字一体电视机接收数字电视节目，但是全国4亿多台的模拟电视机不可能立即成为历史，只能是过渡让其逐步自生自灭。有什么样的CA就有什么样与之对应的机顶盒，现有有卡CA对应的智能卡机顶盒，无卡CA对应的无卡机顶盒，还有由工信部制定的机卡分离标准(技术规范SJ/T 11336-2006和测试规范SJ/T 11337-2006)对应的是大卡套小卡的机顶盒。然而无论什么样的有卡、无卡机顶盒都难以逃脱被破解、克隆、仿制、共享，遭受黑客攻击的命运以及用机顶盒漫游的方式去规避第一台的高额收视费。正如一位网友所言：“我的逻辑是:在广播环境下CA是有漏洞的,而且是没补救措施的,所以一旦被人利用漏洞,就等于全瘫痪,所以根本就不用考虑这个漏洞能被利用的时间和周期,因为这种依靠终端硬件作为安全保证的方式一旦被破,终端在用户手里,你就只能找警察”。这样广电运营商赖以生存和发展的数字电视收视费就会流失，做不到像电信一样的“颗粒归仓”。笔者认为“机顶盒本无错，数字CA惹大祸”。

目前广电系成就了机顶盒特有的行业属性，姓“广”不姓“家”，导致产品附加值较低，制造商们还在苦苦挣扎。因为机顶盒不是卖给用户，而是卖给运营商，运营商再免费赠送给用户，如此绕弯的商业模式，让机顶盒制造商陷入既是薄利又无法多销，资金周转不灵的困境。制造商被逼另找出路，设计计划摆脱现有模式，重返家电卖场，于是，忽悠无卡CA、忽悠中间件、忽悠机顶盒嵌入类似PC机的“开放”软件，智能电视机等，力求创造出他们更多附加值，才能挣钱，自救，这不就成就了他人赚钱的“美梦”。然而，广电系还是继续着自己的无奈。

无奈之三：舆论宣传的失策   

为了推动数字电视的发展，使用户尽快的接收这与时俱进的高科技，然而广电系不切实际言过其实的宣传，却适得其反。如：许多广电运营商是这样宣传有线数字电视的优势：1）电视节目容量巨大，可以同时传输500套节目。2）电视节目内容丰富，用户可欣赏到多套专业化、个性化数字电视节目。3）电视节目图像和声音质量大幅提高，达到DVD收看效果。4）用户彻底改变“被动”收看电视的现状，自主订购电视节目，变“被动”为“主动”。 5）便捷的节目指南：电子节目指南方便快速找到自己喜欢的频道。6）抗干扰能力强：数字电视受其他电器的干扰很小，因此画面稳定。7）扩展功能多：机顶盒除了一些基本功能外，还具有上网、点播、远程教育的推广普及、电子商务、互动游戏的应用，以及一系列以前只有在PC上才能实现的数据信息服务，如证券服务、多媒体电视杂志等交互式功能。有的宣传说拥有8大功能，即：1）娱乐功能；2）学习功能；3）炒股功能；4）音频广播功能；5）信息服务功能；6）交互功能：通过该功能，你可以实现视频点播、远程医疗、数据传送、图文广播等众多业务，满足您生活的各类所需。7）上网功能：不需要电话线，通过机顶盒就可以浏览In-ternet。8）远程教育功能。如此等等，基本上各地宣传口径都是大同小异。但是当用户拿到机顶盒后，发现自己上当了，所谈优势功能大都实现不了，唯一深刻的就是涨价。此时提醒了电信，电信乘虚而入，大肆攻击广电，这是虚假宣传，双向都未改造，根本不具有上网、点播、远程教育、电子商务、互动游戏、数据信息服务、证券服务、多媒体电视杂志等交互式功能。看我们电信的IPTV、网络电视完全有这样的优势和功能，广电在瞎忽悠，吹大牛。並拿出了实际的IP机顶盒现身说法，如此的对比，广电系已目瞪口呆，哑口无言了。舆论宣传的失策成就了电信在IPTV上的突飞猛进，同时让网络电视抬头看到了希望，开始蚕食广电的用户，促使了电信的“美梦”成真。

无奈之四：中间件的取舍难定

什么是数字电视中间件？中间件目前还没有一个确切的定义，就数字电视中间件而言，一般是嵌入在机顶盒中的一个软件，这与前端密切相关，前端系统与机顶盒一致的数据格式或者说前端系统播发由机顶盒规定的数据格式，即播发协议必须协同一致。笔者认为，说的直白点就是一个类似CA的新的可互动的一个新软件而已。

这样的中间件对广电系有用吗？没用，一点用处都没有，广电不是老说向电信学习吗，但始终没听说电信在开发运用什么中间件，这又是为什么？一个CA已经让广电骑虎难下，机顶盒难以统一，再来个难以统一的中间件，这不是自找烦恼，自受累。一项技术实施必须一看需求，二看投入，三看产出，四看简易可行，方可实施。一些厂家为了自身利益的忽悠，老想在机顶盒上作文章，在DVBCN网上归纳有两种截然相反的观点在碰撞，一种观点认为数字电视中间件标准没有确定是导致目前机顶盒混乱主要原因。另一种观点恰好认为是中间件把数字电视带入了一个理想的世界，给增值业务提供了一个理想的平台。广电运营商就是一头雾水，就是这样的无可奈何，成就了各厂家中间件、CA、浏览器、数据广播等铺天盖地的席卷广电系。(责任编辑：admin)