严管下的互联网盒子向何处去(4)

王兴鹤：广电总局主要是从文化安全这个角度，至少是在文件中是这样说的，从这个文化安全的角度，在加强对这个互联网盒子的观点，对这些视频节目的管理。是中国特色，有一个重要特色就是中国意识形态应该说是管理的比较重视，管理的比较严。后来了解一些不一定中国重视意识形态，系西方国家也重视意识形态。

有线电视相对于互联网来说还是有他的区别，它的开放程度和完全开放互联网是有一些区隔。是不是把有线作为我们传统文化传播的，保证它这个正统性主流性的一个最后一块儿阵地？文化安全的一块儿阵地。所以让他有相对的这个独立性。所以这是有线的政治属性可能比互联网的应该强一些。

管理层面来说，我觉得有这样一个意图，一方面是先说这个产业，这个怎么创新这个发展，另外一方面确确实实是还是从国家长远政策安全文化安全这样一个角度考虑这样一个问题？即使在西方国家广电有一些也是不对外卖方。在WTO规定里面，有线电视也是不对外开放。有线电视真的没有用吗？思考这个问题。我觉得有线电视在国家层面是不是坚守文化安全的镇定，包括信息这样一块儿阵地？所以我认为这个观点我们是不是包括业界，我们从搞经济发展把这句话全部忘记，我觉得这个意识形态，包括中国的这个国情这个状况。我原来对这个民族比较激进，大家看到世界上一些乱向，我们中央坚守的东西或是有它的道理，我这样的一些想法。用互联网把有线取代这个是做不得也做不到。

熊飞：刚才几位老师从政治安全角度有线安全的必要性，从市场层面角度说一下，可以看到有线电视大概今年也差不多两点三个亿的用户，从80年代90年代一直到现在可以看到有线电视发展环境怎么发展起来的？当时没有竞争者，就是说有线但是根本不用管市场管什么用户，抱怨这样东西。只有我一家，没有其他的现在。随着三网融合和MTV还是OTT现在发展起来大家就是用户流失比较严重，大家觉得这个行业怎么讲呢，就是比较悲观论调。

其实从整个经济属性来说一个垄断发展起来的行业，一旦出现竞争者这个用户出现流失是很正常的事情。

刚才说陈志刚这个有线网有没有的必要，之前有一些专家测算过以后8K传输质量起来以后其实整个现在的电信IP网承载不了整个4K8K的需求，有线还是有存在的必要。时间可能是五年也有可能是十年，用户可能三分之一甚至二分之一的用户这个运营商就醒悟过来，通过在这个时间窗口通过自己的一些努力，比如说市场化也好的转型，这个一亿两亿的用户是正常的事情。并不是说这个行业出现流失第一个没用，第二个是消亡的事情。我比较认同最后就是三网融合，最后都干一样的事情。但是这个事情有线运营商在里面有自己的一个市场在里边。

王兴鹤：我对你的话有不认同，游线是不是这样一个基础上发展起来？我有一个观点。首先对垄断这个职业有一个正确的解释。垄断有一个独家经营地，第二个以追求暴力为目的，两个特征有一个垄断。我认为广电有线电视没有垄断属性，虽然是最先独家经营但是它不是基于垄断的独家经营，它是基于什么？国家娱乐安全的垄断经营。

我们最先看电视只有树一个天线，后来有卫星，我们的卫星跟日本、韩国、台湾的那些卫星差不多，我有一个朋友他在我们洪湖市喂鱼，有几个人跑到他那个雨棚里面一看，把锅一撤全部放的黄色录像。国家处于这样一个考虑，后来不许老百姓买锅的，这样一个背景下只能看什么？你要看这个电视可以只能看中国的卫星电视。

吴纯勇：如果这个市场真的规范了你们觉得有没有一个运营商的主体，不管这个运营商是哪个层管，是广电还是其他第三方，你们有没有这样的可能性出现？就是它可以会引领这个行业去走下去？

陈志刚：我先说，我觉得先界定一下这个主体它是在哪个层面。

吴纯勇：以后牵头OTT这个盒子最起码商业化运营起来。比如说微信毕竟有一个腾讯主体运营这个东西，包括易信，易信也是有一个主体在那儿运营。

陈志刚：现在看的话，其实在主体方面的话广电系统其实并不缺乏对应的相应的产业环节的主体，不管是像国网公司还是牌照集中平台还是内容服务的平台，包括有线网络运营商本身。如果说我们对比假设说，刚才你其实那个话题里面隐含一个意思就是说假设说我们能有一个基于智能电视或者盒子终端一个业务上的创新，我们自己广电系统先把自己OTT掉了，就是我把搞一个广电系统的微信或者是一个易信或者飞信这样的东西出来。相当于说我控制了整个的业务，入口或者用户。如果说从这个角度来讲，主体显然是有必要的。因为一个业务的运营，刚才我提到了广电系统或者是三网融合归根结底如果说走向互联网，那么必然是你要能够提供和互联网相对等或者相竞争具有同等竞争力的业务和服务。如果说你的业务和服务比它厉害，我们不管是安全还是政治还是绿色什么，那些东西老百姓的需求肯定是挡不住。刚才嘉宾提到我们是有国家是有利益诉求，大家国家利益诉求长远来说还是和老百姓的根本诉求匹配上，否则这肯定是发展的问题，解决不了问题肯定是不成的。
这个角度来讲，我比较赞同他的关键有一个业务运行的观点，同业务运营能够带来给整个广电系统带来收入，因为整合整个产业链，这个时候牌照内容有线或者像传统的电视厂商可以在整个的产业整合中收益。通过发展的方式共同把蛋糕做大，而不是我从你那儿挖蛋糕出来。如果市场规范以后极有可能会出来，但是我认为这种路径第一步先有，如果有一个主体能够做一个资本层面的整合可能会好一点。

吴纯勇：我们发现一个共性的问题，受伤这一批主体基本上都是单打独斗，各玩各的。包括比如说你哪怕操作系统这个界面总局有自己的标准，我们先不谈这个标准技术层面好与还我们抛开这个层面，最起码这个东西都有了，但是因为没有主体大家都是想当主体。乐视也想当，小米也想当，但是这些主体完全它所谓驱动力，完全站在自己的角度，拉高我的股价，为IPO做准备，做其他所谓公司层面的产业布局也好没有站在一个更高的层面。(责任编辑：韩杰)