全球VR第一案判赔5亿美元

来源：李俊慧　作者：李俊慧　责任编辑：方向　发表时间:2017-02-28 11:48　

滴滴高德管理机构中国移动中国联通中国电信 3G 3D技术 LTE FTTx IPTV 网络视频软件移动互联网农村互联网电子商务其他

核心提示：在高德诉滴滴不正当竞争系列案件中，居于核心的就是“挖人及商业秘密保护”相关的案件。而累计高达7500万元的索赔金额，也足以让更多人关注此案。但这并不是说，高德就一定能赢得诉讼，因为最后还需要高德出示充分的证据，来证明滴滴不当挖人及侵犯了其商业秘

本文原标题：《异曲同工：全球VR第一案判赔5亿美元，那高德诉滴滴案呢？》

挖人，挖人，表面看是挖走人，实际上挖走技术。

因此，员工被不当“挖角”，多半涉嫌侵犯商业秘密的不正当竞争。

不过，由于是否构成商业秘密需要举证，侵犯商业秘密的窃取、使用等行为也需要举证，因此，很多侵犯商业秘密的案件并不好认定。

在高德诉滴滴不正当竞争系列案件中，居于核心的就是“挖人及商业秘密保护”相关的案件。而累计高达7500万元的索赔金额，也足以让更多人关注此案。

但这并不是说，高德就一定能赢得诉讼，因为最后还需要高德出示充分的证据，来证明滴滴不当挖人及侵犯了其商业秘密。

而离职员工权益保护与公司合法权益保护，也是此类案件需要平衡的利益关键所在。

5亿美元。

这是备受关注的全球VR第一案“ZeniMax Media诉Oculus VR纠纷案”，德克萨斯州达拉斯地区法院的陪审团初步裁定的赔偿金额。

而VR明星公司Oculus VR之所以被陪审团裁定赔偿5亿美元，关键在于Oculus VR 创始人帕尔默以及Oculus VR CTO约翰·卡马克曾先后与ZeniMax Media公司签署过一些相关协议。

而陪审团认定Oculus VR公司上述两位关键人物涉嫌违反了相关协议，侵害了ZeniMax Media的商业秘密及其他权益，因此，裁定Oculus VR公司赔偿ZeniMax Media5亿美元。

如今，类似的一幕正在国内上演。

日前，高德软件有限公司、高德信息技术有限公司（以下简称“高德公司”）将北京嘀嘀无限科技发展有限公司、北京小桔科技有限公司（以下简称滴滴公司）等诉至北京市朝阳区人民法院，诉称滴滴公司构成不正当竞争共计8个案件累计索赔7500万元。

其中，值得注意的是，在共计8件案件中，有7件是涉及离职员工竞业禁止和商业秘密的案件，每件案件的索赔金额为1000万元。

由此可见，高德公司诉滴滴公司不正当竞争纠纷系列案件，尤其是涉及7名离职员工部分的案件的，与全球VR第一案“ZeniMax Media诉Oculus VR纠纷案”有异曲同工之妙。(责任编辑：方向)

“扫一扫”关注融合网微信号

免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。

第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。

根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。