电商征税时机已到,落地在即
电商是否该征税已经讨论许多年了,张近东也连续两年在两会中提交关于电商征税的提案。由于之前有征税之后恐影响电商行业发展的声音,关于征税的工作也就一直未有见下文。但铁哥认为,当下其实已经到了电商征税的关键时刻。
其一,电商征税将线下实体销售与电商平等对待
电商发展至今,长期以来都是在蚕食传统线下实体的销售份额,北京中关村的几大电子商场都已经门可罗雀。但我们一方面一直在呼吁国家对电商公平化对待不能打压电商,一方面又在以避税形式获得比线下更高的利益。
这本身就是一种不公平现象,既然电商与线下实体同样都属于经济活动,就理应承担同样的责任以及义务。而如果一方长期可以合法避税,那么打败另一方的就不见得是商业模式,而是避税带来的价格优势。
当前电商价格战已经将部分产业的线下实体销售击败的差不多,各大电商平台都在对外报导自己的成交份额,在如此规模体量之下如果还不进行税收监管则对于实体销售未免太不公平。
当然,电商征税的主要针对C店,多数B店已经有比较完善的发票制度。但也不能因为是C店就心生怜悯,由着性子避税下去。
其二,征税是国家监测经济行为的重要手段
无论B店亦或是C店,其成交量占全国零售份额都在不断攀升,因此在国家统计以及监管层面是要准确监测其数据,以方便出台相应政策。
而通过纳税以及税务申报的强制办法是获取交易数据最有效办法,税收本身也就承担了数据监控的职能。当然有声音表示可直接调取平台的交易数据即可,没必要费事征税。但铁哥考虑是通过征税数据会更加真实,也避免了平台由于自身业务以及由于假拍原因造成的数据注水问题,毕竟假拍也是要纳税的,假拍成本增加也可打击假拍的力度。
即便B店对于假拍也已经到了近乎疯狂的地步,铁哥曾接触某商家每月仅在京东的假拍就达数十万之多。且假拍商品往往只发空包裹,不开发票,非强制性发票也降低了假拍的成本。如果强制征税,税费将计算在假拍成本中,将有可能降低假拍的交易占比,使得电商回归该有的正常数据。
当然操作上确实麻烦,毕竟C店属于个人所开,而征税则是要有纳税主体即企业资质。如此,铁哥建议工商税务部门能够联合行动,对网店店长注册进行绿色通道照顾。
使得国家层面在制定相关政策之时能有较为精准数据参考,这才是税收的本质。
其三,征税不等于强制缴税
相信读到此处不少朋友都在骂我了,认为我所讲言论侵害了相当一部分人的利益。如果在骂我的,请看完下段再继续。(责任编辑:方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。