手机支付环境险恶 银联中移动恐遭伏击(2)

德勤中国金融服务行业主管合伙人王鹏程认为，中国移动支付市场仍处于培育阶段，整体普及率较低，多数移动支付业务与产品还处于试用阶段，产业链各方尚未形成成熟的商业模式。艾媒咨询CEO张毅则表示，三大运营商发展手机近场支付已有四年时间，但各运营商之间的标准不统一，与金融行业的标准也不一致，运营商有后顾之忧。同时，由于技术上的缺陷，用户黏性也不够，这都导致产业发展不起来。

张毅指出，手机近场支付有其便携性，但一部手机上集成了多张银行卡、公交卡、购物卡，一旦手机被盗，所绑定的账户即有被盗刷的风险，必须在安全性上把好关。只有把手机近场支付做得像金融IC卡一样安全，才会真正赢得用户的信任。

除了产业上的种种险境未度过以外，像中移动等运营商在移动支付业务上仍会遭遇到来自互联网大鳄的袭击。据IT商业新闻网记者了解，第三方支付牌照按照业务划分，可以分为三类：第一类为网络支付，包括了互联网支付、电话支付和手机支付；第二类为银行卡收单，主要指传统POS机上面刷银行卡的收单方式；第三类就是预付卡业务。七成获牌企业集中在预付卡业务上。其中，当然以第一类竞争最为炽烈。除了电信运营商外，例如阿里巴巴旗下支付宝、腾讯旗下财付通等，都已在此布局多时。

财付通总经理赖智明曾告诉记者，财付通已覆盖包括游戏、航旅、电商、保险、电信、物流、钢铁、基金等多个行业，如果与微信融合，将创造出一个新的微生活支付理念，“消费者一部手机便可走遍天下”。

从移动支付产业链上的布局来看，主要推力来自三个方面：金融机构、电信运营商、第三方支付机构。其中，金融机构对现有的金融网络、清算系统、客户及商户资源拥有优势，但对终端设备制造商的控制力弱。而电信运营商虽然对终端用户和终端设备制造商的控制能力较强，但缺乏商户资源。第三方支付在用户和线上商户资源上具有优势，但线下商户资源不足，对终端设备制造的影响力也有限。

"受各方利益和资源争夺的影响，各种模式都面临诸多挑战"，王鹏程说，"合作开放式的商业模式，更有可能获得成功。"在业内看来，如果参与者要想较大程度地获得利益，采取相互合作的方法，也许能获得意外的成功。