苏宁张近东直指电商弊端:VIE模式带来扭曲效应
兵马未动,粮草先行。继2月21日为公司更名,并就年度计划、经营策略、组织架构、人员任命进行多项部署后,张近东在即将召开的2013年两会上也准备了充足的“弹药”。
张近东是全国政协委员、苏宁云商集团股份有限公司(002024.SZ,下称“苏宁云商”,即原来的苏宁电器)董事长。
“2013年两会,张准备的提案悉数与电子商务(下称‘电商’)有关。”不愿具名、接近张近东的人士告诉《中国经营报》记者。其中,在旨为“尽快将电子商务发展纳入现有法制轨道”的提案中,张近东一反往年的“平和”,直指电商年交易量的一半“游离于法律监管之外”,进而带来假货横行、国家税收流失、行业不公平竞争。
这意味着经过三年准备,苏宁云商将在运营模式定型后全面发力,张近东目标直指淘宝等“老电商”。
电商Only you
据上述知情人士透露,2013年,张近东连任全国政协委员,像往年一样,他本人会递交5~7项提案。其中,尽快将电商发展纳入现有法治轨道、构建大数据时代的电子政务平台、保证电商最后一公里物流服务低价、规范外资电商投资保证实体产业安全、加强个人信息保护立法等均为提案主旨。
资料显示,一年前,张近东向2012年两会递交的7项提案是《多种途径解决大学生的就业问题》《适当提高低收入群体基本生活资料的消费补贴力度》《拉动内需促进增长接续家电消费新政》《规范电子商务市场秩序完善相关法律制度》《优化设施完善政策疏通物流发展瓶颈》《恢复五一黄金周拉动内需丰富民众生活》《借助企业资源提升职业教育成效》。
两相比较不难发现,苏宁易购经过三年快速发展,并在2013年被定型为苏宁“云商模式”(店商+电商+零售服务商)的线上业务平台后,张近东的关注视角也从传统零售业完全转向“电商思维”。
这其中,电商法治化和物流建设均连续两年出现。但与2012年规范电商秩序、完善相关法律的“泛泛而谈”相比,2013年提案的力度和针对性相当明显。
在2012年提案中,张近东表示,电商是企业创新驱动、产业升级的重大战略,“十二五”期间呈现爆发式增长。但由于我国流通领域电商发展起步较晚、基础薄弱,网上交易的配套服务体系还不健全,从而导致市场秩序混乱、物流成本过高等问题,因此,电商若要健康持续发展,必须建立健全相关法律、法规、制度和规范。
“2013年提案中,张近东认为,我国当下电商交易的90%是以C2C的形式从事B2C的交易,约一半交易量游离于法律监管之外,进而导致假冒产品充斥、侵权现象严重;同时,非注册经营、非税销售等行为导致行业不公平竞争,正规注册经营企业成本高企,‘劣币驱逐良币’。”前述知情人士说,“他还进一步建言称,工商、质监、物价、税收等国家相关部门应该联手介入电商交易平台的电子政务对接,从制度层面保护知识产权,规避偷漏税行为,消除无序竞争。”
显然,张近东该提案的目标指向相当明确。而围绕着电商发展,其他提案从监管部门、物流业务、投资风险、用户隐私等方面进一步加以论述。在国家财政税收放缓、知识产权保护力度升级的当下,通过打假、征税等可行举措提升提案的“被关注度”,相关主管部门似乎很难不动心。
一石二鸟
2013年年初,杭州举行的“2012年电商服务商年会”上,阿里巴巴研究中心提供的最新数据显示,2012年中国网络零售交易额1.2万亿元,约为社会零售商品总额的7%。中国电子商务研究中心的估算规模与此相若。
这其中,淘宝和天猫2012年的交易总额达到1万亿元,相当于全国连锁百强的年销售总和;仅2012年11月11日“光棍节”期间,淘宝和天猫的交易额就高达191亿元。相形之下,发展电商业务仅有3年的苏宁易购虽然增速领先,但2012年全年销售额仅为183亿元。
市场研究机构易观国际发布的电商B2C市场报告称,2012年全国网络零售B2C交易规模达4792.6亿元,较2011年同比增长99.2%。其中,天猫商城、京东商城、腾讯、苏宁易购依次占据市场份额前四位,市场占比分别为44.1%、16.0%、3.8%、3.5%。
“张近东玩就玩大的,他也一直把目标瞄准淘宝系。而在苏宁电器变身为全品类、全覆盖的苏宁云商后,张近东最终的竞争对手屈指可数:天猫和京东都在前面。以张的眼界,一直亏损、尚未实现盈利的京东相对不受重视,这也是2012年京东和易购打了一年‘嘴架’,但业内仍盛传张近东‘明战马云、暗战王健林’的关键。”消费电子观察人士梁振鹏说。
就张近东电商法治化的提案来看,至少有关假货多、偷漏税的情况容易被人与淘宝平台的中小卖家产生关联,尽管自2011年起,淘宝就一直通过提高服务平台收费等“新规”清理中小商家。
而在“规范外资电商投资保证实体产业安全”的提案中,张近东还就电商发展的“VIE(协议控制)模式”风险提出了预警。
在他看来,境外资本以国内电商产业投资概念为跳板,不以产业盈利而以境外上市溢价套现为目的的VIE模式已经对我国电商的发展带来了严重的扭曲效应:VIE只关注销售增长,不关注经营盈利,以销售增幅和销售规模界定电商企业的投资价值和资本估值。部分电商企业为吸引境外资本,一味追求增速、追求规模,导致电商行业恶性竞争、普遍亏损、投资效率低下。同时,由于VIE模式业务经营在国内、投资上市在境外,游离于国家监管之外,线上竞争波及线下,导致全行业陷入口水战、价格战泥潭,给我国经济安全带来隐患。
张近东因此建议尽早出台针对VIE模式的监管规定,引导中国电商行业有序发展,进而促进整个中国零售业的健康发展。
考虑到支付宝的VIE风波、京东因“烧钱”而不断引入外资的种种过往,张近东在努力为苏宁电商发展争取税收政策公平之外,也试图给天猫和京东套上VIE模式规范化的“绊马索”。
针对上述具体内容,截至本报发稿,苏宁相关负责人未作更多回应,仅表示“提案会在递交全国政协后免费查询”。
(责任编辑:admin)- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。