京东申通闹僵 电商建物流新拐点(2)
业界观点:京东快递即将上线 与申通业务冲突
广东知名快递专家、《物流》杂志主编廖永生分析,该事件不会对整个快递行业有大的影响。
廖永生说,传统的零售市场,大的卖场控制了终端, 小的供应商只能忍气吞声,但在电子商务市场,电商巨头无法垄断市场,大量的中小卖家依然有机会,也使快递业处于“忙不过来”的状态。因此,即使电商取得了快递牌照,由于市场足够大,不会出现“你死我活”的矛盾。这次申通与京东的问题,核心还是利益分割、做不了就不做而已。“今后,相信电商与快递公司各有自身优势,电商兼做快递,对整个市场格局影响预计不会太大”。
快递公司叫板电商企业,究其原因,快递咨询网首席顾问徐勇认为:其一,现在快递行业进入旺季,拒接京东订单,是为了防止爆仓,影响服务质量;第二,京东商城有了自己的快递物流渠道了,成为快递企业的竞争对手。不过,申通拒绝接单对京东影响不大,京东可以找别的快递公司做。
在中国物流与供应链管理高端联盟理事、汉森世纪供应链管理咨询总经理黄刚看来,申通拒收京东件暗示电商自建物流已到拐点。
黄刚指出,电商自建物流与快递之间的矛盾一直存在,比如,京东POP平台商家发货到京东配送体系,因物流配送不及时(比如申通),经常会受到京东的罚款;还有一个例子,亚马逊的一个退货,顾客为了快速退货发的顺丰,结果亚马逊不接,要求走EMS。
“电商自建物流与传统快递业务存在错位;电商自建物流把肉吃了,骨头抛给传统快递;内部消息,京东快递即将上线,业务竞争成必然,此事暗示电商自建物流社会化已到拐点。”黄刚指出。
京东申通闹僵 电商自建物流新拐点?
黄刚进一步解释道,电商自建物流事实上还不能够全面服务于开放平台,还不能够做到供应商取货,也许未来可以;京东需进一步思考自建物流的定位问题;需要思考与社会物流协同问题。
民航资源网专家组成员刘海明认为,说是拐点或许还为时过早。如果以份额计,一个京东和一个申通充其量只是一个“信号”,并且这层关系是否会反复,现在都还不好说。拒收是因为利益分配还是因为战略选择,这个问题很重要,直接决定此次冲突的性质和延续性。
“电商自建物流倒不是问题,问题在自建的物流必须按照物流业自身的规矩运作;电商搞营销的那种不讲理打法,在物流业是行不通的。有些行业靠营销,有些行业靠运营,搞混了很危险。”乐蜂网副总裁沈玄昊指出。
申通与京东的僵局,不知道会不会出现新的转机。也不知道是否会引起其他快递企业跟进。很明显的是,电商自建物流,已经影响快递企业,打乱了原有行业格局。未来,电商自建物流将与快递企业面临同业竞争关系,如何实行错位竞争将是双方要共同解决的难题。
当然,仁者见仁智者见智,套用最近一句网络流行语:元芳,你怎么看?
(责任编辑:admin)- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。