围攻淘宝头号人物现身 电子商务信用体系引热论
11月26日广州警方日前侦破一起涉案金额过百万的LV网络售假案,犯罪嫌疑人林某供认,他是此前“围攻淘宝”事件的主要组织者之一“佐伦”。记者26日了解相关情况时发现,事件曝光后,加强电子商务巨头淘宝的规则和信用评价体系,再次成为社会各界热议的话题。
据了解,今年10月,淘宝商城公布2012年商家准入及续签规则后,林某等组织者把原用于联络虚假交易炒作信用的YY语音聊天室改为“维权”大本营。在淘宝商城的政策调整之后,不少卖家已撤出该阵营。而组织者一直在群里继续煽动围攻淘宝,还制造了支付宝挪用保证金等虚假信息以引起关注。
记者经多方渠道了解到,像林某这样的围攻者一般是以YY、IS等语音工具聚集行动,围攻者的成分亦比较复杂。在组织人员中,因为售假、虚假交易等情况被淘宝处罚的占到了80%,并且他们在淘宝开店时间普遍在一年之内。同时有证据证实,多名组织者涉嫌参加售假和参加炒信等违规行为。
攻击事件中受到攻击次数最多、损失最大的受害商家韩都衣舍,创始人兼CEO赵迎光10月份接受媒体采访时表示,受攻击影响,韩都衣舍每日发货量降至2000件左右,较以往下降了约5000件。据悉,韩都衣舍已向YY语音聊天室发出了律师函,准备起诉。
广东创基(广州)律师事务所律师赵绍华表示,“围攻淘宝”的群体通过恶意的方式造成淘宝商城卖家经济上的损失,侵犯了商家的经营权,受害者可以依法起诉。但赵绍华同时也谈到,“围攻淘宝”的事件之所以会发生,反映出淘宝商城规则上存在不少漏洞。从保护商家和消费者的角度出发,淘宝都应该认真审视这个问题,尽快完善规则制度。
此外,也有律师表示,林某等售卖假冒LV,涉及金额较大,依据刑法的相关规定,涉嫌假冒注册商标的商品罪,一经定罪,将处有期徒刑。
事件中引起网民最热烈讨论的同样是关于淘宝规则制度的完善。网民“清风徐徐”在微博上表示:围攻淘宝者提出了取消信用评价体系、取消保证金等要求,直接挑战当前网购的通行原则和消费者权益,不良企图明显,但淘宝也应该重视商户正当的诉求,重视评价体系上的漏洞,而不是借此次LV售假的事件来消灭这些诉求。
据了解,经过七年的发展,淘宝网从一个允许众多小卖家进驻的大卖场,衍生出一个企业用户扎堆的淘宝商城。它可以收取入场费和分成收入,还有广告费、各类服务收费项目。淘宝既是可以改变规则的裁判员,又是参赛的运动员,双重身份导致了矛盾日益凸显。
中国电子商务研究中心分析师莫岱青此前接受网络媒体采访时表示,网上交易需要信用评价体系,这有助于消费者对商家的产品做出判断,网络商品需要更完善的评价体系才能保障消费者的权益。易观分析师陈寿送也认为,淘宝的信用评价体系是电子商务长期发展的产物,“围攻淘宝”事件凸显淘宝信用评价体系的不足,急需改善。
(责任编辑:admin)- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。