祁斌：基金业对中国金融业发展贡献卓著(2)

我记得当时华安基金比较火爆，第二个是南方，后来基本销不出去了，当时股市开始下跌了就销不出去。大家第一炒新的，第二就是炒概念，没有了，大家都很怀疑开放式基金在中国有没有前途，所以当时我做了一圈调研，写了《开放式基金在中国》，我认为开放式基金在中国一定很有希望，因为毕竟有透明性，市场约束机制，一定能够站得住脚，今天已经变成现实，大部分基金是开放式基金。当时一些基金公司不愿意搞开放式基金，因为搞了之后对自己压力太大，搞封闭式的话基本圈起钱来就收管理费了，所以最后开放式基金非常有生命力，能够站得住。

回顾一下十年，我稍微提几句，基金业为中国经济和社会的发展还是做出了很大的贡献，尤其我离开之后再来评价比较客观。第一，基金业发展唤起了中国社会的投资意识。十年以前没有投资意识尚且可以，今天你发现如果你没有投资意识是非常糟糕的一件事情，因为大家都面临非常强的通胀压力。这个变化很惊人，我记得最开始推动开放式基金的时候我们也到全国各地跑跑，和地方政府去讲。我去过一次西南的省份，当时地方干部看到证监会的人来了也很客气，请我们吃饭，但是这个老兄不太了解资本市场，十年之前大部分人都不了解，他说你们是证监会哪个部的，我们说是基金监管部，他有点发愣，说你们管得那么宽，连调料都管，他听成了“鸡精”。这是十年以前，不要说老百姓，一个地方干部能够犯这样常识性错误，确实那时中国大陆多数人没有听过基金，以为是基金会什么的。十年之后的今天，我相信这样的人比较少的，为什么呢？因为这个行业崛起了，因为广大的基金从业人员去推动这个行业营销、走向投资者，这是唤醒全社会的投资，这是非常大的贡献，中国要走向一个文明社会，投资是必不可少的一部分。

第二，改善了投资者的结构和金融体系的结构。我们的市场长期以来以散户为主，不能说以散户为主不对，这是一个客观的现实，而且有一个发展的过程。美国早期是和我们正好相反的，美国最开始证券销售都是大机构之间，最后有一些个体投资者介入，个体投资者介入能够帮助市场增加流动性，所以美国很多金融机构或者美国证监会来中国访问就说我们很羡慕你们中国人都是散户投资者。我们说还羡慕你们，天天都在忙着发展机构投资者，中美之间互相羡慕。毕竟长期以来机构投资者在市场中的缺失，基金的发展弥补了这个空缺，但还远远不够，有些社保资金远远不够，亟待解决这个问题。第二，改善了中国的金融结构，我们的金融结构长期资金存放在银行里，这是非常不利于中国创新经济的发展，所以基金的崛起也是一个很好的改善。在很多国家，基金的规模例如美国基金规模是银行存款的2倍以上，我们远远不够。

第三，改善了中国资产的投资文化。我也是感受比较深，十年以前刚回国的时候到新华书店或者在街上的书摊，现在看不到了，一本一本捱着都是《如何做庄》、《如何与庄共舞》。做庄其实就是操纵股票，操纵股市在西方是重罪，有的时候一判就是200多年，上次麦道夫判了一百多年，我们的书店里居然教你如何做庄，这是十年以前。偏偏操纵股票欺负的对象就是个体投资者，偏偏有个体投资者一定要与庄共舞，大家可以看到这个理念是非常落后的。十年以后我们今天街上看不到这种书，也看不到新华书店在卖这种书了，基本没有了，为什么呢？是因为大家发现这个市场投资文化发生了彻底的改变。不管你信不信，每个人都说基本面研究、技术研究，现在电视上黑嘴基本也不说庄股了，电视台也责无旁贷，在引导健康的投资文化。但是我看现在基本上是个人都说基本面研究，都说长期理念，挺好的，不管信不信，所以这是一个很巨大的进步。这里有基金的贡献，没有基金的出现，没有这么多分析师和基金经理，有些基金经理能力高资金回报率高一点，有些基金经理水平可能差一点，不尽如人意，可能不是很好，但毕竟是引导了潮流。(责任编辑：admin)