您现在的位置:融合网首页 > 文 化 > 游戏 >

搭《旅行青蛙》“便车”存侵权风险(3)

来源:法治周末报 作者:仇飞 责任编辑:方向 发表时间:2018-02-07 10:41 阅读:
核心提示:如果原游戏的截图画面享有知识产权,即该游戏画面构成了著作权法保护的作品,或者该游戏画面享有商标权,那么其他品牌方未经授权的使用会构成知识产权侵权。丛立先指出。 在西南科技大学法学院副教授廖天虎看来,原

“如果原游戏的截图画面享有知识产权,即该游戏画面构成了著作权法保护的作品,或者该游戏画面享有商标权,那么其他品牌方未经授权的使用会构成知识产权侵权。”丛立先指出。

在西南科技大学法学院副教授廖天虎看来,原权利人的青蛙图、游戏场景图已构成美术作品,原权利人享有该作品的著作权,如果其他品牌方未经授权使用会构成著作权侵权。

而对于《旅行青蛙》的商标权问题,此前有媒体报道,通过商标检索发现,已有人于1月23日,率先在商标注册第9类等类别申请了“旅行青蛙”商标,而商标注册申请人的基本信息尚无法查阅。记者在国家工商总局商标局官方网站输入“旅行青蛙”进行商标综合查询时,显示“没有检索到结果”,官网的搜索页面也同时提示“本系统的数据信息并非实时更新,有一定滞后性,仅供参考,不具有法律效力”。

“如果商标注册申请人是HIT-POINT公司,那么其作为商标注册权人对游戏画面享有商标权,其他品牌方借势营销需要经过其授权;但如果商标注册申请人不是HIT-POINT公司,那么HIT-POINT公司再以《旅行青蛙》命名App反而会涉嫌商标侵权。”廖天虎说。

在丛立先看来,《旅行青蛙》游戏的权利人可以通过反不正当竞争法寻求保护,主张其他游戏品牌方构成了反不正当竞争法禁止的仿冒行为或者“搭便车”行为,从而维护自己的利益。

记者注意到,目前在苹果应用商店中有一款名为《旅行青蛙·中文版》的付费版游戏App,是将《旅行青蛙》与“跳一跳”游戏相结合形成的青蛙跳一跳游戏。在该游戏的评论区,不少用户吐槽“是假的旅行青蛙,蹭热度”。

对此,廖天虎认为,从《旅行青蛙·中文版》的名称看,很明显是想借助《旅行青蛙》的名气推广,其作为付费类App,下载需支付30元,已经涉嫌抄袭并牟取不正当利益,属于不正当竞争行为。

丛立先建议,为了更好地保障自己的权益,《旅行青蛙》的游戏运营方应对青蛙图形进行美术作品登记,对App进行计算机软件著作权登记,还应做好相关的商标布局。

融合网|DWRH.net关于本文的声明:

文章来源及作者信息:本文作者为《法治周末》报社记者仇飞。

自2017年4月1日开始,《法治周末》报社与融合网|DWRH.net正式签署相关合作协议,其中包括上述两大平台原创内容的互相转载、共同撰写等相关事宜。

在合作期间,融合网|DWRH.net已获得《法治周末》报社文章转载的合法权益,敬请周知。在贵机构尚未从相应版权方处获得正式授权前,请勿转载。

本文仅代表作者观点,不代表融合网立场。如对本文有异议,请及时与融合网值班编辑联系与沟通。

(责任编辑:方向)
  • “扫一扫”关注融合网微信号

热门关键字

关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
Copyright © 2010-2017 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备11011202001892号 京ICP备11014553号