乙肝治疗骗术有“传承”(3)

中常表示，目前一些不正规的医院确实有通过修改化验单数据的方式，达到或是施压、或是安抚患者的目的，这都是为了骗人就医，配合“治疗”。

“从严格意义上来讲，如果确定是数据造假、伪造结果，则构成欺诈，应该追求其法律责任。”北京律协医药卫生法律专业委员会副主任、北京道信律师事务所执行合伙人万欣说。

“莆田系”的原罪

从以前的“祖传秘方”到现在的“细胞疗法”“基因疗法”“免疫疗法”“三氧自循环疗法”等；拉人的方式也从熟人介绍、街贴小广告过渡到网络推广上。乙肝治疗领域乱象可谓“与时俱进”。

中常说：“目前，这些不正规医疗机构所用的伎俩大多都是拜‘莆田系’所赐。”

目前，“莆田系”医院已经占据中国民营医院的80%份额，从电线杆慢性病广告到承包公立医院科室，再到网络推广“莆田系”的每一步发展都备受质疑。

“‘莆田系’最大问题是，只将医疗作为了一门‘营生’，而缺乏责任意识。”中常说，“出了医疗问题后跑路的事件常常发生，早期一些莆田系医院将青霉素包装成顶级进口药物，再以几千倍的利润卖出，还有通过伪‘微创手术’，用特殊器械在患者身上开刀再缝上，告诉患者已将病灶消除，实际上什么都没做。”

“虽然现在莆田系医院或一些私立医院有意向‘洗白’，但和公立医院相比，还是无法避免一些唯利的原罪。”中常说。

如何判断医院是否过度医疗、虚假宣传？万欣指出，中医讲究辨证施治，遇到号称能治疑难杂症，且不用把脉、千篇一律开药方的时候，患者就需要多加小心。另外，一些医院提出的基因疗法、免疫疗法等“新疗法”还有待于进一步考察。这些技术是基层医院、诊所无法独立完的，不应该成为某个医院、诊所或个人的噱头。

融合网|DWRH.net关于本文的声明：

文章来源及作者信息：本文作者为《法治周末》报社记者宋媛媛。

自2017年4月1日开始，《法治周末》报社与融合网|DWRH.net正式签署相关合作协议，其中包括上述两大平台原创内容的互相转载、共同撰写等相关事宜。

在合作期间，融合网|DWRH.net已获得《法治周末》报社文章转载的合法权益，敬请周知。在贵机构尚未从相应版权方处获得正式授权前，请勿转载。

本文仅代表作者观点，不代表融合网立场。如对本文有异议，请及时与融合网值班编辑（具体联系方式请见融合网首页底部的“联系我们”）联系与沟通。