投资移民梦断美国(5)

言下之意，这种投资有较高风险，仅适合于经济实力雄厚能够承担全部损失而不会为此倾家荡产的人来做。而投资者在签订协议时是否注意到这个提示了呢？

“看到了，但没太在意。”文彬对记者说，“中介和创景公司宣扬的这个项目太好了，我们已经被深深吸引，就好像去医院做手术，一开始医生讲这个手术做了会多么好，但上手术台前让你签字的告知单上又列了很多风险，字还得签，手术必须做。”

“创景公司这么做是一种免责手段，有了这项风险提示，如果打官司，投资者很难胜诉，当宣传材料与合同发生冲突时，尽管有欺诈成分，法院会采信后者。”专注移民领域法律问题的封跃平律师告诉记者。

封跃平向记者讲述了很多投资移民失败的案例，认为即便没有创景公司这种“人去楼空”的欺诈甚至涉嫌诈骗因素存在，投资移民也是风险极高。“投资移民首先是投资，投资不成功移民更是空谈，但投资移民人士往往盯着的目标是移民，会弱化甚至无视所有的投资风险。”封跃平认为，中国人不了解美国国情，投资犹如“隔山买老牛”，同时也给了骗子可乘之机。

封跃平以美国区域中心投资移民为例进行了分析，此类投资移民投资人需要投资50万美元，并创造10个全职就业岗位。“投资人需要从投资的角度去分析项目的资金构成风险，项目管理团队组成是否合理，项目产品是否有市场竞争力，能否在投资期间创造足够的就业岗位。”封跃平分析道。

封跃平告诫，投资移民还有另外一个风险，美国的移民政策也在不断调整变化，随时可能让投资者的移民计划搁浅。

4月2日，根据文彬提供的侯贞扬手机号码，记者拨通了电话，对方听到是记者，便立即挂断，后来每次拨打都是“忙音”。文彬说他们拨打也是这样，似乎被对方拉黑了。

4月8日，这个手机号码依然打不通，记者就投资移民和创景公司的诸多问题编辑短信发过去，但截至发稿，对方没有任何回应。

融合网|DWRH.net关于本文的声明：

文章来源及作者信息：本文作者为《法治周末》报社记者刘立民。

自2017年4月1日开始，《法治周末》报社与融合网|DWRH.net正式签署相关合作协议，其中包括上述两大平台原创内容的互相转载、共同撰写等相关事宜。

在合作期间，融合网|DWRH.net已获得《法治周末》报社文章转载的合法权益，敬请周知。在贵机构尚未从相应版权方处获得正式授权前，请勿转载。

本文仅代表作者观点，不代表融合网立场。如对本文有异议，请及时与融合网值班编辑联系与沟通。