“给力”问题不大 “神马”就“杯具”了

上海近日有媒体报道称“上海高考作文出现网络语言将以错别字处理”、“高考作文中出现网络热词‘格杀勿论’”，一时间“禁用网语”的说法在网上网下引起热议。

经记者调查，新闻中提及的当事人、2010年上海语文高考阅卷中心组负责人、华东师大中文系教授周宏正式答复：“禁用网语”的新闻报道存在媒体误解的成分。

网友：五成人赞成作文用网语

在一项主题为“网络语言能不能出现在高考作文里”的网友投票中，24小时内已有3300多人参加投票，网上留言有近10万条。

在这项网上投票中，约50％的网友认为“可以，网络语言是汉语言生机勃勃的表现”；34％的网友认为“不可以，网络语言对母语是一种恶搞和污染”；还有16％网友表示“无所谓”。

一些网友分析，使用“伤不起”、“神马”等，将给高考阅卷造成一定麻烦。网友“maomao”说：随意使用网络语言，不常上网的老师可能看不懂。网友“方与圆life”说：网络语言进入作文，也许对评卷老师是个挑战，不同老师不同标准，最终伤害的或许是部分同学。

来自武汉的网友“政委”支持“从严查办”高考作文滥用网语。他留言道：出现各种“火星文”的应该一词一分都扣了，零分为止，这种恶俗的风气不能长。

当事人：“格杀勿论说”不准确

记者与媒体报道网语“禁用说”、“格杀勿论说”中被提及的华东师大中文系教授周宏取得联系。周宏教授的正式答复是：无论是从语言发展规律，还是从时代发展的角度谈，高考作文中出现网络词语都不应该“格杀勿论”。周宏认为，作为考生，谨慎使用网络用语，较为稳妥；而语文老师一定会尊重语言发展规律，区别对待网络用语。

周宏还进一步解释说，关于上海高考评价的相关标准，决策部门是上海市教育考试院，阅卷老师只是考试院标准的执行者。而且，按照规定，高考阅卷教师无论在考前还是考后，都不能以阅卷者的身份接受采访。此前，有媒体报道的说法，仅是他个人以语文教师的身份谈的一些个人看法。

记者4日登录上海教育考试院主办的“招考热线”，在6月3日公布的《2011年上海市普通高校招生考试问答》及关于今年高考的提示信息中，尚未见到“语文考试禁用网语”的通知。上海市语委有关人士也向记者证实，目前尚未接到下达的“高考禁用网语”的通知。

专家：用网语“当有所选择”

作为中国文坛“啄木鸟”的《咬文嚼字》杂志社，曾连续多年公布年度十大流行语。“给力”、“神马都是浮云”等就曾出现在“十大”排行榜上。该杂志主编、语言文字专家郝铭鉴认为，近年来我国的网络用语蓬勃发展，若要在高考作文中使用，应当视词汇和语境不同，有所选择，区别对待，不能一概而论。

“事实上，网络用语的‘家’还是在网上。”郝铭鉴认为，网络用语不仅包括使用谐音字、改变词性，还有标点符号和外文字母的“游戏式”用法等。在网上的私人交谈讨论中，这些词汇具有及时传播、增加娱乐气氛的正面效果。但这些词汇要“集体”进入全民的、全社会的话语系统，还需经历一个规范的过程，要经得起语言发展规律的考验。

郝铭鉴同时指出，有些谐音词，如“杯具”、“神马”等词汇离开网络语境后，在严肃的语言环境下，会造成混乱，今后将随着时间的推移被淘汰。他建议，高考考生慎重对待作文词汇，有选择性地运用网络用语。据新华社(责任编辑：admin)