华为告赢三星助推国产手机反击升级(3)
“在中国手机市场，以往依靠价格战、人口红利所带来的快速增长态势正在消失，用户消费升级、对于手机功能、品牌的注重程度超过价格，这使得手机企业必须通过持续加大研发投入、推出更多黑科技性能手机来争夺市场。”远山写道。
远山认为，对于华为、小米等立志要成为世界前三的国产手机企业来说，继续增强技术原创能力，不要在核心知识产权上被别人卡住脖子，是应对行业洗牌的唯一选择。他表示，从这一点来说，“华为告赢三星”案例仍然具有启示作用。
红网发表署名为李兴会的文章，分析了华为胜诉三星折射出来的多重含意。李兴会认为，华为的胜诉，将是具有标志性意义的案例，对当前市场上种类繁多的大大小小山寨、抄袭等商业剽窃行为起到一定的震慑作用。
李兴会分析道，该事件的更深层次启示还在于，保护知识产权，既要杜绝崇洋媚外、又要保护好本族的专利与品牌。事实上，那些曾经一度代表国家形象的民族品牌，何尝不是另一种宏观层面上的“民族专利”。但近年来，好多民族品牌在做大做强以后，由于投资人博弈、股权变更等原因，以致许多曾经倾注国人情感的民族品牌，在外国资本强势兼并及收购之下，所有人已悄然转移。这类事件，本质上是另一种形式的民族专利的流失。
舆情点评
在已步入“红海”市场的智能手机时代，专利诉讼成为智能手机厂商分得市场一杯羹的重要手段之一。可大胆认为，自主掌握的专利技术数量是智能手机厂商能否获得高利润的命脉。
近几年，华为公司迅速崛起，跃居世界品牌前列。树大招风，在华为的高速发展过程中，出现不少专利诉讼战。通过“新微邦”，搜集2010年4月至2017年4月与“华为专利诉讼”相关的信息，新浪微博相关话题就达到15017条。网民对华为具有较大的关注度。
如今，在消费者眼里，“国产”不再是低端品牌的代名词。华为挑战曾经并非一个量级的对手三星并胜诉，为国货品牌长了一把脸，掀起了波澜。但舆论并没有偏激化，更没有形成抵制外国品牌三星的旋风。这是好事，它反应了市场的成熟，代表了消费者对于市场的尊重。
但诚如华为轮值CEO徐直军所说，华为研发投入大是因为总数大，而并不是每个领域都大。
在智能终端，与苹果、三星相比，华为的专利仍然少得可怜；在无线领域，与爱立信相比，华为也要少；在路由器领域，与思科相比，华为同样处于劣势。
所以，网民对“三星将来不给华为提供配件”的担忧并非空穴来风。在专利既是武器又是财富的时代，华为告赢三星，从某种程度上来说助推了国产手机反击升级。不过作为持有底层通信技术专利的大户，华为在核心资源掌控上并不是非常乐观。(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号