苹果当头棒喝，高通行业垄断能否持续？
苹果向高通索赔10亿美元的专利授权费用，目前的高通在向苹果每部Iphone收取近4%的专利授权费用，按照一步iphone将近800美元的售价，高通从中抽取的费用在15美元左右，按照苹果一年2亿台的销量，高通可以从中获得近30亿美元的授权费用，这是一遍可观的利润收入。
而苹果正是针对于这种模式提出质疑，尤其是高通拒绝退还之前承诺的10亿美元的费用，如果高通秘密的退还也就罢了，现在苹果已经将事情闹大，高通目前的处境很尴尬，要么通过诉讼取胜，如果失败的话那些授权的供应商们则会群起而攻之，高通通过授权而获得的收入来源很可能永久的失去。
苹果为何要在这个时候对高通动手？
首先，苹果目前的处境也很尴尬，大家都对iphone8寄予厚望，而该机不断被曝光，能否通过其在为苹果增光添彩还是个未知数，再加上安卓系统的不断升级，IOS系统的地位岌岌可危，提前布局那会专利授权止血也不是不可能。
而高通这个时候正是刚刚拿下了魅族，2017年还要大展拳脚呢？这个时候苹果偏偏要来触霉头，高通怎能满足？
可是，苹果把事情闹大了，就把这个问题摆在了明面上，高通也无退路。要想保住专利授权，就必须要赢得这场诉讼，即便是中途调解也无法将这件事情盖下去。那么，苹果能从中得到什么呢？
当然，一旦胜诉，苹果则会收回高通答应的10亿美元，此外，其以后也不用再继续缴纳费用了。
高通的行业垄断地位受到挑战？
苹果在于高通进入诉讼阶段后，将英特尔作为其第二个候补厂商，就算与高通交恶也可以有后手，起码不至于没有芯片厂商。不过，高通更在意的是未来。在被苹果起诉之后，高通股价下跌惨烈，市值一天蒸发过百亿。
其实我们更关注的是高通的行业垄断地位能否持续下去，现在反过头来一想就会发现，魅族为何迟迟不愿意与高通和解？一旦高通的专利授权模式被打破，那么其下游的多家厂商必然不满其现有的授权模式，这是高通不愿意看到的。
从现在的情况来看，高通并不是没有一点胜算。即便是股价下跌也无法立马对高通造成实质性的影响，再说苹果的诉讼并没有出结果，中间出现和解的情况也不是没有。
针对于此，我们可以从中看出些端倪，苹果起诉的是高通此前答应给的10亿美元退款，那么是不是说明高通此前是同一退还的，只是后来要给的时候变卦了。
这个时间点刚好是16、17年，处于苹果式微、安卓崛起的交换点，高通的行业地位水涨船高，逐渐与苹果有了话语权。(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号