OTT全球监管迷失

来源：飞象博客　作者：陈志刚的个人空间　责任编辑：admin　发表时间:2013-04-11 12:19　

OTT 管理机构中国移动中国联通中国电信 3G 3D技术 LTE FTTx IPTV 网络视频软件移动互联网农村互联网电子商务其他

核心提示：后期，由于OTT业务对电信运营商的冲击核心是其免费的模式，因此，在面对业务替代竞争时，运营商也开始依靠自身的优势，更多地通过价格杠杆来提高自己的业务吸引力，同时以资费为由限制用户使用竞争性OTT应用。

全球电信运营商都对OTT身怀敌意，从阻断到选择性阻断，但技术的发展却令两者走向融合http://magazine.caijing.com.cn/2013-04-06/112647182.html

全球的电信运营商与互联网巨头已经结束了卿卿我我的蜜月期，两者的矛盾因微信、Skype等OTT业务是否应该收费，而再次被摆到了桌面上。

总结国外电信运营商过去数年对待OTT互联网企业的经验，或可为中国提供镜鉴。但如何将OTT纳入电信监管范畴之中，这在全球范围内均无答案。

从阻断到选择性阻断

由于发达国家的3G网络建设比中国早近十年，这些国家的运营商已经形成了应对OTT厂商的一套逻辑和理念。尽管由于自身的市场地位不同、竞争战略不同，而采取了不同的竞争或者合作的市场策略，但综合来看，全球运营商的做法基本经历了从完全阻断到选择性阻断的发展过程。

在OTT产业发展初期，一些国家的运营商采取了较为保守、机械的阻断模式来阻止OTT厂商的侵蚀。根据应用的阻断手段不同，这种保守的阻断模式主要有三种。

最生硬的做法是网络通道技术阻断，即通过在网络上屏蔽通信服务通道，阻止OTT使用。法国电信Orange、Bouygues、德国E-Plus及其母公司荷兰运营商KPN曾禁止任何VoIP的服务。

2009年，德国移动运营商T-Mobile认为，在iPhone上使用VoIP或IM都违反用户服务协议。T-Mobile将保留阻止该应用的权利。同时还把网络安全作为阻止Skype的重要理由。这一做法在当时十分激进，引起很多用户不满。因此，西班牙电信运营商Telefonica则选择了一个相对折中的方式：允许用户在Wi-Fi网络中使用Skype，但不允许在3G网络上使用。

第二种阻断方式是：对安全性的质疑。美国电信服务商Verizon由于已经与美国其他主要运营商AT&T和T-Mobile在美国组建了一个子公司，专门开发允许用户通过智能手机进行支付和兑换优惠券的产品，因此在面临谷歌钱包竞争的时候，Verizon对其销售的智能机屏蔽了谷歌钱包业务，理由是谷歌钱包要求访问SE安全元件。

不过，这些做法一般都会面临极大的市场争议。因此，他们多采用第三种阻断方式：以违规或者违法的理由向电信监管机构寻求政策支持。芬兰电信运营商TeliaSonera就向芬兰电信管制机构FICORA寻求支持应对Skype的竞争，最终FICORA认为Skype的Skype In和Skype Out具有通信服务特征。他们认为，只要使用芬兰电信网络即可视为在芬兰运营公用电信服务，并把Skype In纳入监管范围。

虽然在全球范围内电信运营商均对OTT厂商采取过阻断措施，但这已经成为历史。随着互联网的发展和技术进步，技术和政策的阻断正在被电信运营商和电信监管机构放弃。

后期，由于OTT业务对电信运营商的冲击核心是其免费的模式，因此，在面对业务替代竞争时，运营商也开始依靠自身的优势，更多地通过价格杠杆来提高自己的业务吸引力，同时以资费为由限制用户使用竞争性OTT应用。

例如，Vodafone UK（英国）按照月套餐40英镑为界限，月套餐低于40英镑的用户，不允许使用VoIP服务，而月套餐超过40欧元的用户，则可以免费使用VoIP服务。

德国T-Mobile亦有积极的尝试。2009年其推出一款最低消费为10欧元的VoIP套餐“Internet Telefonie”，并在2011年调整为9.95欧元。为了进一步降低OTT业务对用户的吸引力，T-Mobile还推出月资费为50欧元包含免费VoIP业务的高话务量套餐。

此种价格歧视的做法，可谓一举多得，既抑制了免费语音服务对价格敏感的低端用户的吸引力，又通过一定的资费门槛，保障了运营商的收益。

运营商利用价格杠杆的另一种做法是：直接对VoIP额外收费。瑞典运营商对VoIP用户收取6欧元额外费用；VodafoneUK公司对月资费低于40英镑额外收取15欧元才能使用VoIP功能。

运营商利用价格杠杆的第三种做法是：运用“综合的资费套餐”应对OTT冲击。荷兰KPN公司通过提高移动数据业务的价格并采取分级定价方式，将数据业务引入标准资费套餐中，并基于数据速率的不同，设置不同的数据通信服务补贴，从而可以通过对大数据流量的资费补贴让用户无顾虑地使用SMS（短信系统），这样KPN公司能将一些用户拉回SMS通道。

此外，处于市场主导地位的运营商一般都会推出自有的OTT业务，以应对竞争。如美国的T-mobile推出“Bobsled”，该应用可以让用户随时在线打电话和聊天，用户还可通过Web方式与其Facebook账号关联。

运营商之间联合，也是一种应对竞争的策略。欧洲五大电信巨头西班牙Telefonica、英国沃达丰、法国Orange、Telecom意大利及德国电信联合推出自有即时手机短信系统“Joyn”，以应对Blackberry Messaging及Whats App messenger为代表的即时通信应用。

但对非市场主导运营商来说，与互联网OTT厂商合作，则被视为一种短期内迅速扩大市场份额的重要手段。英国运营商“3”公司就与Skype合作，为其用户提供到其他运营商的落地服务，并在2007年推出Skype终端。(责任编辑：admin)

“扫一扫”关注融合网微信号

免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。

第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。

根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。